※ 引述《youdontsay (不然勒)》之铭言：
: 川普对中国发动贸易战已经六年
: 但是中国去年全球贸易顺差达一兆美元
: 已经超越历史上任何帝国的贸易顺差
: 川普激励中国发展贸易的政策
: 被中国人称为川建国
: 拜登任内对中国发动科技战
: 但是中国去年芯片出口达一兆人民币
: 中国的芯片出口逐年成长
: 拜登的科技战激发中国人的危机感
: 加速中国自制芯片 被中国人称为拜振华
: 川建国vs拜振华 哪个对中国贡献度高
: 有无八卦?
感觉哪个都没差吧...
只要是曾设想要对付中国的，一辈子都难逃被追杀的命运，就算是总统层级的领导阶级人
物，亦同。
且别漏掉了，欧巴马掌权期间，曾有“奥观海”之说
这与“拜振华”没有不同，都是表示他们执政时，对中国的立场不会很强硬
然而如今以川普的外交作风而言，相信已经遏止不了崛起...
但这边不反串，说回一点实情：
在第一阶段“美中贸易战”（即川普第一次任职时）快要结束时，世界贸易组织曾宣判，
美国向中国加征关税的措施违法，但此效力据称“几乎为零”、无法得到实践，且川普也
使用“傀儡”等言辞反击
然而美国仍与中国达成协议，至现阶段为止，有一部分类别的商品得到豁免，但期限很快
将要到期，不晓得是否有延长...
话说回来，论“贡献度”的话
川普可是让中国懂得“自力更生”的总统，而拜登则是在减少前任者的各种“失败”政策
之协助者，不能说实质上有给中国些许帮忙
因此不管最终定调为何，都脱离不了美国对中国的敌视态度，只是在民主党、共和党轮替
的现象之下，韧性会有某种程度上的不固定。