楼主:
TllDA (踢打)
2025-01-26 14:43:17不良的点就是只有不超速、有看路、不鬼切,三个做到两点才可以安全过
只做到一点就会惊险过,如果超速又不看路又鬼切就很容易出事
换句话说,这个休息站的路线根本在执行达尔文的该做的事
政府有权利要求驾驶要好好专心开车?
就跟行人庇护岛一样,不看路又切西瓜就会撞上去,你真的可以接受?
某群人很爱说台湾骑车很累,要一直看速限、看路标、看警告标示,不然很容易吃罚单
我也想问哪个国家可以不看速限、不看路标、不看警告标示还可以安全到目的地
这群垃圾的理想道路环境就是“随便一个无照低能三宝也能开车”
梦里相见
※ 引述《bluehttp (公鲨小)》之铭言:
: 昨天电动车自撞起火燃烧
: 一堆新闻媒体检讨杨梅休息站设计不良
: 依照街景图
: 下匝道第一次显示“湖口”、“休息站”
: http://i.imgur.com/QQSoMzA.jpg
: 第二次显示“湖口”、“休息站”
: http://i.imgur.com/GThoLy4.jpg
: 靠近休息站时,双白线车道(不能变车道)
: http://i.imgur.com/uMCAxTG.jpg
: 不太懂何处设计不良
: 导致电动车靠近休息站时
: 撞上分隔岛?
: