来看看当初的说法：
现在因为电视产业衰弱
同质性电视台太多
广告都转移到网络去了
https://youtu.be/5ORnRD2ry8Q?si=iEfioTsVoY3MfGe8
说要先上网络再上电视，
当年连网络平台都没意愿，
连网络平台都没意愿
连网络平台都没意愿
连网络平台都没意愿
网络一堆平台，管制又少，又喜欢极端吸引用户，
为什么还是破局？
这才是问题！你有没有解答了？
民视经营的好就该赔本买你的戏？
试试水温播看看会不会被骂推进边界，被你说羞辱？
现在越想越不对劲？
舆论压力下逼公视买，就你最厉害要全民买单还不能先审过吗？
没钱有黄明志的妥协做法， 魏德圣前车之鉴不远，
我只是当年就觉得奇怪的圈外人，
要说就多说一点帮我解解惑
※ 引述《chosentwo (秋森兔)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 壹苹新闻网
: 2.记者署名:
: 吉古拉
: 3.完整新闻标题:
: 《国际桥牌社》导演澄清“非公视产制”　再爆民视想讨免费播：觉得被羞辱
: 4.完整新闻内文:
: 【即时中心／综合报导】国民党立委陈玉珍被翻出过去曾客串《国际桥牌社2》，并遭质
: 疑如今反砍公视预算。但导演汪怡昕澄清，《国际桥牌社》系列均非公视产制，只是播映
: 的通路之一，且当初曾被前高层以极低的版权费碰软钉子。他更加码爆料，与民视交谈时
: 曾变向被免费授权，让团队觉得被羞辱，程度不亚于近期的“讨饭说”。
: 汪怡昕20日表示，《国际桥牌社》季度系列，均不是由公视产制的戏，公视只是买非独家
: 播映权的通路之一。初期谈播映时，公视前高层还曾以史观不正确为由，以拖待变的给极
: 低的版权费用来给软钉子。直到前高层即将下台前，才因得到现任总经理的支持，而得以
: 用稍正常的版权采购费用上架。
: 他也因为媒体的报导，想起当初和民视交涉时的往事。汪怡昕说，当时在洽谈版权时，民
: 视说因为媒体经营不易，所以希望“民视出时段、我们出内容”的方式上架，白话文就是
: “民视希望免费播”。
: 汪怡昕认为，“说实在的，这件事让我们觉得被羞辱，这程度不亚于最近炎上的‘讨饭说
: ’。这两天看到民视是政府标案大户，我心中很感慨！拿这么多政府标案的电视台，转个
: 头却是这样对待台湾生产链最底层的内容制作业者的？！”
: 汪怡昕进一步指出，“这件事只发生在我身上吗？不是的，这是台湾在做内容生产的团队
: ，共同面对的困境！我真的很希望在这波攻防后，大家能冷静下来，好好的回头看看，台
: 湾的影视环境到底出了什么问题？这问题也许比‘要饭说’严重多了！”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/RLE0Qn
: 6.备注:
: 昨天民视报导说陈玉珍反砍公视一刀 今天国际桥牌社导演马上出面澄清了
: 还加码爆料民视把人家当乞丐
: 笑死