中央社
超高龄社会到来 主计总处2025年起按月公布高龄家庭CPI
（中央社记者潘姿羽台北17日电）2025年台湾正式迎来超高龄社会，每5人就有1人是老年
人口，为了因应社会变迁，主计总处精进统计资料应用价值，除了去年起首度公布年度高
龄家庭CPI（消费者物价指数），今年起，更将高龄家庭CPI发布周期由按年改为按月，资
料时间回溯至2018年。
主计总处依国民所得统计评审会决议，自2024年起，按年发布高龄家庭CPI，今年为2次公
布，不过随着台湾人口结构日趋老化，相关资料应用需求提高，主计总处表示，高龄家庭
CPI自2025年2月7日起（发布资料时间为2025年1月数据），发布周期由按年改为按月，并
追溯公布2018年以来各月指数。
主计总处综合统计处专门委员曹志弘说明，美国、日本均有编列高龄CPI，新加坡每5年公
布一次，韩国以前曾经编列，但近年并未再更新。
台湾方面，主计总处创编时，参考主要国家边算高龄或退休家庭CPI的实务经验，将高龄
家庭界定为“户内人口皆为65岁以上家庭 ”，按消费支出情形计算高龄家庭CPI权数结构
，查价时，也会针对少数项目进行调查。
曹志弘说明，多数消费行为结果不分年龄，举例来说，购买蔬菜、水果、便当，以及日用
品，不会因为消费者年纪不同而售价不同，“（高龄家庭）9成以上（查价）样本跟全体
家庭一样”。
至于剩下的少数1成，曹志弘说明，政府规定的交通费率，如公共汽车、火车票价，订有敬老
票价，价格较优惠，以及部份医疗院所针对65岁以上的病患，挂号费不同，或是保险也会
因年龄而有不同保费。
曹志弘表示，部分国家是以全体CPI直接推算高龄家庭CPI，台湾作法更细致，有针对部分
差异项目另外调查。
观察CPI权数结构，一般家庭CPI权重最大为食物类、其次是居住类，交通及通讯类排名第
3，医药保健类最末；高龄家庭则是居住类权重最大，其次是食物类，第3杂项类，医疗保
健类排名第4，衣着类最末。
曹志弘表示，以权数结构来看，几乎所有国家的高龄家庭CPI，居住及医药保健类的权数
都比全体家庭高，食物类权数也会偏高。
至于台湾高龄家庭CPI已连续6年高于全体家庭平均CPI，意味高龄家庭面临的通膨压力，
反而比全体家庭平均还要大。
曹志弘解释，高龄家庭少了学费、育儿等相关支出，消费以基本生活所需为主，居住类部
分，即便是自有住宅，因概念上是居住服务，仍会依设算租金行情计入，近年正好房价、
租金涨势较显著，便有所反映。
此外，政府近年调涨挂号费及部分药物负担，以及外籍看护费用，分别反映在医疗保健类
及杂项类当中，均推升高龄家庭CPI涨幅。
虽然主计总处精进统计发布频率，让高龄社会相关数据更完整，中研院社会所研究员林宗
弘建议，台湾步入超高龄社会，人口结构将对各面向的挑战，主计总处揭露高龄家庭CPI
，提供对高龄家庭面对消费物价变化的资讯，但台湾对高龄者经济、就业、投资了解仍不
足，如65岁以上民众退休后，收入来源为何，以及台湾房屋自有率很高，高龄者是否居住
自有房屋，又或是有无其他租金收入，都希望能有相关统计。
另外，政府鼓励高龄就业、延后就业，林宗弘认为，政府应该更细致厘清高龄劳动力现况
，如退休后有没有再就业、再创业，若有的话，可进一步对这些群体深入分析，获得资讯
可作为后续政策参考。（编辑：潘羿菁）1140117
https://www.cna.com.tw/news/afe/202501170238.aspx
备注：
这个真正关系到国家安全基础的议题
反而没什么媒体声量
相关超高龄少子化的报导比较多的
都是韩国现况
仿佛我国没有这些问题一样