楼主:
laptic (无明)
2025-01-18 14:46:22※ 引述《jimlexus (键盘呛王,现实儒生)》之铭言:
: 我大中华民主共和国
: 前日终于勇敢踏出第一步了
: 有人狠批 有人支持
: 我个人是给予高度肯定
: 但
: 我就问一句“谁是下一个”?
: 难道要继续拖个五年在执行?
: 推 tigotigo5566: 没办法 废死帮剩下的都提起非常上诉 101.12.114.68 01/18 14:28
: → tigotigo5566: 了 101.12.114.68 01/18 14:28
就表证来看,剩下的个案,按照宪法法庭判决要旨,可能存在:
一、没有历审一致决
二、犯罪时有心智障碍
三、审判时有心智障碍
四、受刑前有心智障碍
(以上三者均有前提,要有“重大”的情事,才能成立要件)
以上四者之一(或以上)的问题
进而,都必须等检察总长认定后,才能由他提出非常上诉,且待无翻案可能后才能执行。
而至于是否有延宕的问题,实际上在死刑执行得不积极的国家(即中国大陆以外的国家)
中,属于难分难解的诟病
但既然要设法提升国际间对人权的评价,自然需要做得“消极”一点,才能使外界有合理
确信,表明制度没有被滥用。
目前时间多得很,操之过急反而会颠覆一般认知
这应是当局非常清楚的,所以才会在签准执行前,完全保密不公开整个过程。