※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: 奇怪了
: 北检也多次强调 它们是"合理推论"
: 它们不敢说EXCEL是柯文哲做的
又再偷换概念啦，北检从未说EXCEL档案是柯文哲亲手纪录，
北检的证据清单采证是从【柯文哲】家中主卧取得此一随身碟，
而随后将随身碟使用映像档方式复制一份，
在映像档当中获得到【EXCEL】纪录档。
柯文哲在当场表示随身碟是他的，随后陈佩琪也表示随身碟是柯文哲使用。
你说EXCEL是不是柯文哲做的，的确不能从北检口中说出，而是柯文哲自己要表示
该档案不是他亲手做的，或者表示是他亲手做的。
在此阶段不存在被告不证己罪的阶段，主因是北检提供的证据清单当中，
已足够【合理推论】该随身碟中的EXCEL档是属于【柯文哲】或【其团伙所有】
随身碟是从柯文哲家中主卧取得，柯文哲当场表明是属于他的，
陈珮琪也证实只有柯文哲使用，你怎么不说？
: 它们不敢说橘子就是柯文哲收钱的共犯
从头到尾，北检一开始都表示橘子是证人，要他到案说明，屡传不到加上后续证据证明
橘子扮演的角色有其需要到案说明之处，才予以通缉。
原因是柯文哲表示去见EXCEL档案中的人事物，
橘子负责取钱(拿了妙天一千万给李文宗)，去陶朱隐园又只有橘子与柯文哲到场，
其余咸鱼都不能参加，你说橘子是什么角色？
: 它们不敢说柯文哲家里有6000万
北检有写吗？既然没写，你为何要挂羊头卖狗肉呢？有一说一不是小草开场白吗？
: 它们写在起诉书里的供词甚至被人推翻
: 证人说他没有提到蔡明兴
北检也没有说是蔡明兴阿，何来证词被推翻？你指出来嘛。
同时他没有否认违反政治献金法交付给柯文哲，
而柯文哲也没有公开此一政治献金，更何况交付五百万是在2022-11-01
柯文哲政治献金专户开设于2023-05-23，你怎么不说？
: 证人说他没有说EXCEL就是柯文哲的
陈珮琪有说，你说的是蔡璧如，而且是周刊报导，并不是北检询问。
怎么了？你现在又相信镜检了？
: 北检再三强调 虽然它们没有直接证据
哀，我真的不知道该怎么说你们这种小草？
证物在被告家中取得，其家人证实为其所用，
档案中的其余人证均证实交付金额、时间、地点一致，
范有伟拿五百万，你不说？
陈盈助委托他人给三百万，你不说？
谢国梁妈于2022年7月有意捐款两百万给民众党，
【谢国梁是因妈妈2022年7月间听完柯文哲在新竹的演讲后】
于2022年10月1号交付政治献金，
柯文哲却仅记录，却未缴回民众党中央之政治献金。
延伸阅读：
1.代表民众党参选基隆市长？邱臣远：我不怯战不避战【CNEWS】 2022/05/22
2.民众党最快7月前提名基隆市长　邱臣远：全力以赴“不会怯战” 2022/06/22 ETTODAY
3.邱臣远宣布不参选基隆市长 自诩担任“类母鸡” 2022/08/31 中时新闻网
时间序排列下来，挺有趣的。
仅有所谓的　小沈１５００并未有详注，
但excel档也注明不要再跟小沈索取政治献金，
柯文哲自承硬盘是他的，是在他家主卧找到的，
陈珮琪证实硬盘是柯文哲使用的
的确不能排除有其他人可能会使用该硬盘，但是柯文哲要说明有谁使用啊？
当然柯文哲也有权对北检保持沉默，
但是当法官询问的时候，柯文哲要怎么回答？
小草们有想过吗？
: 这些都是它们的 "合理推论"
换做你是柯文哲，你怎么回应法官可能会提问的问题？
你怎么去反驳人证、物证存在的事实？
你怎么去说明柯文哲没有违反政治献金法？
你怎么证明柯文哲、吴欣盈总统副总统政治献金申报是正确的？
九十六万的便当发票，两台车子租赁价格都远高于添购价格，
族繁不及备载，罄竹难书的竞选经费申报，你是忘记了？还是害怕想起来？
更不用说第二任市长刚上任，就把林洲民给拔掉，当时熬夜看开票的我，着实不解，
现在我渐渐看懂了，不要忘记十年前的柯文哲是怎么上台的？
有多少人当年是为了台湾政治清廉的下一个阶段而把希望寄托在柯文哲身上的？
你可以恨民进党，你可以讨厌国民党，因为他们都有历史包袱，而柯文哲没有，
但是一路走过来之后，发现到柯文哲沦陷的比蓝绿都快，
从吴静怡去年七月份踢爆所谓的【木可公司】假发票报帐，至今为止，
记者会开了无数次，每一次的说明都前言不对后语，九十六万便当发票，
陈智菡说是九万六千多元的发票，陈智菡的老公却说是９６０＋１１０，
同天新闻报导，你要人民怎么相信柯文哲说的【钱没有不见啦】。去哪里了？
李文宗记者会上那一句【我很负责任地说，我都不知情】　说谎打脸
陈智菡屡次前言不队后语，也是啪啪被打脸，
许甫陈智菡的老公　更不用说了，没啥信用可言，明明就自己去开基金会的门，却说不熟
更不用说边缘人吴发言人，超级可怜的，没有一次发言是正确的，
总是先发言后被同党人打脸。
黄国昌从案发至今，没有一次说出柯文哲清白无罪，从来没有。
以前没有，现在没有，未来更不会有，他也不敢说，
因为他很清楚的知道Something Wrong.
然而小草却把黄国昌看作是能救柯文哲出来的人？
黄国昌有针对谢国梁母亲捐赠两百万给党部，柯文哲却没有入党库，说明辩解吗？
其余案件更不用说，没有一句话是直接挑明柯文哲是无罪的，就连所谓的【１５００】
他也没有说柯文哲是清白的。
我是很不懂为何假帐那么明显，违背自己政治承诺，说谎不打草稿的政党与候选人
还会有人支持？想想也是，对于政治理念的形成是需要信仰的。
台湾人对于政治人物会有很多套标准，有时候我们会用道德来审判政治人物行为，
例如民进党赵天麟与中国小三，于是他被逼迫立委退选，
有时候我们会用法律来作为最低道德标准的判断，
例如国民党的傅昆萁，因经济犯罪而被关服刑。
但是能够用比法律还低的道德标准来看待柯文哲？
好像只有小草们做得到耶。　这点还是令人匪夷所思的。
对于羁押庭一事对照郑文灿召开三次羁押庭，
那时候民众党是什么嘴脸嘴桃园地方法院的？
而当柯文哲召开三次羁押庭的时候，
民众党支持者一下谢谢法官，一下控诉司法不公，押人取供，
我真的不懂这样精神状态还好吗？沈政男医生要不要先帮小草们看看精神科呢？
郑文灿当时被两千多万交保的时候，
黄国昌怎么说的？民进党高官都很有钱啦，家里都有几千万几千万的放。
在柯文哲三千万交保的前一天晚上，说橘子怎么可能一个人扛着１５００万趴趴走？
隔天早上九点零三分，黄国昌妻子一人扛着两个橘子的钱，去地院替柯文哲办理交保，
依照黄国昌的道德标准来看，黄国昌身为民众党高层，也很有钱啦，
比郑文灿身价还高的现金啪一下就拿出来了。
此时徐永明表示？
综观民众党至今为止的表现，没有人注意到唯有黄珊珊一直保持不用政治口号，
顶多就提出几次的法律见解，但随后又被反驳。
民众党原本有潜力成为取代中国国民党的第二大政党，很可惜在
创党柯文哲的人设崩塌、黄国昌的激进口号路线、支持者的反智支持，将会逐渐的凋零，
泡沫化速度将会比亲民党还要快许多，然而现在中国国民党却必须要输血给台湾民众党，
许多人说民进党与在野党支持度呈现４０％对上６０％，但是真实情况却是
总统选举40%>33.5%>26.46%，
这也难怪在野党在怎么不爽卓荣泰，也不敢提出倒阁，
这样的逻辑也的确令人纳闷。
你希望台湾成为怎样的台湾？
我可以说没有永远的执政党，
但不能总是出现反智的在野党在呼台湾人只为了自己的政治利益。
这样的台湾怎么会进步呢？
你可以不爽执政党，但是要负责任地选出比执政党更有效率、清廉、能力的在野党，
目前完全没有。