Re: [新闻] 贪466元判2年!检察官“坦言1句”公卫文

楼主: icem (越夜...)   2025-01-13 21:20:07
加班费这个案子本来就匪夷所思,钱都进助理帐户,助理再从帐户拿出来,助理有加班事实
,也不是人头助理,法官凭帐簿内载明要捐多少当公积金就判定贪污,这案例判下去,讲个
夸张点案例。
各位在工作时,应该都会遇过有位同事或上司,每个月定期拿个帐簿跟你或同事,收个500
到1000之类的功德金,你可以拒绝,不拒绝就一直捐下去。这种捐款案例跟高的案例对比,
都是有帐簿载明每个人捐多少钱,有些人是为了气氛不得不捐,几乎一模一样,高这样有罪
,到时不只立委助理,各级公务人员都要翻一翻。
至于助理捐党费这种就不再提!
※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帅一点☆)》之铭言
: 有一次我睡着,我的YOUTUBE在自动播放,
: 醒来后发现我的YOUTUBE 正在播放黄国昌在立院的委员会开麦克风坐着讲话,
: 他就说“可以贪污吗?这个社会容许贪污吗?”
: 之后还有讲一连串的话,
: 一付义正严词、正义凛然的样子在发言。
: 结果我把YOUTBUE调回重看,是司法委员会在讨论贪污微罪不罚的问题。
: 我再转回来看黄国昌的讲话看完,当时看了没错呀,
: 黄国昌讲“社会可以容许贪污不罚吗?!”
: 我看了贪466被判刑,
: 让我想到陈定南当法务部长定下了收了超过30元的赠品才算是贿选的规定,
: 当然陈定南也可以像黄国昌说“可以贿选吗?这个社会容许贿选吗?”
: 最后如果订下一个东西都不能拿,那现在去造势,
: 旗子、口罩、面纸等东西都不能拿了,不然就是接受贿选了。
: 但陈定南没有这样做,他还是设定了赠品30元的标准。
: 法律是给人遵守的,但也讲求情、理、法,
: 实在不需要某些人装圣人在那讲求多清高、多正义啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com