1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
祝兰蕙
3.完整新闻标题:
柯文哲确定在看守所过年 黄帝颖点出抗告理由2大荒谬点！
4.完整新闻内文:
民众党前主席柯文哲涉京华城弊案、政治献金假帐案遭起诉并羁押禁见，柯文哲的律师提
出抗告，但高院昨天（11日）深夜驳回。柯文哲确定今年要在北所过年。律师黄帝颖今天
（12日）称许高院依法独立审判，不屈从白营代理主席黄国昌等人的政治干预，同时也点
出柯文哲抗告理由2大荒谬点。
柯文哲本月10日委由律师至北院递状抗告，高院合议庭昨天深夜近12点作出裁定，驳回柯
文哲、威京集团主席沈庆京、国民党台北市议员应晓薇、众望基金会董事长李文宗等4人
的抗告。
高院认为，北院原审以柯文哲涉犯贪污治罪条例之主管监督事务图利罪，犯罪嫌疑重大，
所犯为最轻本刑5年以上有期徒刑重罪，足认被告等人有动机潜逃海外，或串（灭）证以
妨害审判程序之顺利进行，显难透过具保、责付、限制住居、限制出境、出海或以科技监
控设备等拘束人身自由较轻之手段加以防止。
对此，黄帝颖今天在脸书发文表示，“高院扛住民众党111干预司法的政治压力，依法独
立审判，符合民主法治普世价值，法院不受民众党黄国昌政治干预，符合世界民主国家司
法独立常态。”
他接着指出，“柯文哲抗告理由至少2大荒谬！第一，柯文哲抗告辩称没有串证灭证事证
，这早已被高院裁定列明‘7大串证灭证事实’打脸。第二，柯文哲辩称橘子只是证人，
不是共犯，那橘子何须潜逃？”
黄帝颖直言，“橘子经手柯文哲多笔钜额犯罪所得，如果只是证人，何必潜逃被通缉40年
？柯文哲又何必下纸条要橘子出国？柯文哲淡化橘子角色，明显违反经验法则。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4921345
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)