楼主:
gearty (Gearty)
2025-01-09 19:34:06备注请放最后面 违者新闻文章删除
3.完整新闻标题:
不需要暗能量解释宇宙加速膨胀,新研究:暗能量可能是错觉 | TechNews 科技新报
4.完整新闻内文:
作者 Emma stein | 发布日期 2025 年 01 月 07 日 8:33
我们的宇宙正在加速膨胀,对此最完美解释是存在某种形式的暗能量。然而一篇新研究认
为,宇宙加速膨胀根源可能不是暗能量,而只是我们当前校准时间和距离的结果。
宇宙最主要组成不是正常物质,不是微中子,甚至不是暗物质,而是一种神祕能量形式─
─暗能量,占宇宙构成 70%。
同时,过去数年天文学家从各方面独立观测得到的结果证实宇宙加速膨胀,包括宇宙微波
背景辐射、可观测宇宙的大尺度结构、宇宙的年龄、超新星精确观测、星系团(galaxy
cluster)X 射线性质等数据,而超新星为暗能量的存在提供最令人信服证据,强调暗能
量是导致宇宙加速膨胀、遥远星系正以越来越快速度远离我们的主要形式。
虽然许多人试图推出完全消除暗能量的替代方案,比如时间景观(Timescape)模型,但
当面对有关宇宙全貌证据,它们往往惨遭滑铁卢,这也是为什么暗能量说法屹立不摇。
但一切是否基于错误假设?正如最近一项研究支持时间景观模型,认为暗能量根本不存在
。
https://i.imgur.com/ydakqcY.png
▲ ΛCDM 冷暗物质模型描述的宇宙历史。(Source:NASA)
新西兰坎特伯雷大学、德国海德堡大学团队表示,第一,我们观测到的宇宙膨胀速率取决
于我们使用的观测方法;另一方面,我们假设暗能量在整个宇宙中均匀分布,但新研究显
示这些模型错了。
宇宙物质在小范围内分布不均匀,但以大尺度观测就会发现物质分布趋于平衡,因此可以
延伸为最大宇宙尺度仍保持相对均匀,即同质性原则。但反对宇宙标准模型的科学家认为
同质性原则不适用宇宙膨胀,根据 Timescape 模型,一些人认为暗能量事实上会违反等
效原理。
在最新研究中,团队使用 Ia 型超新星的 Pantheon+ 资料集检查它们更适用标准 ΛCDM
宇宙学模型还是 Timescape 模型(两个模型主要差异在于前者认为宇宙膨胀必须均匀,
后者强调宇宙膨胀不均匀),发现数据更适合 Timescape 模型。
我们知道重力场会影响时间速率,Timescape 模型表明宇宙随着时间推移不可能均匀,比
如在星系团区域内,时间运行速度会比在广阔宇宙空洞运行得慢,随着数十亿年历史飞逝
,这种差异不断累积,正是这种时间分歧导致宇宙膨胀出现。
研究人员表示,需要欧几里得太空望远镜(Euclid)、即将发射的罗曼太空望远镜进一步
观测来支持 Timescape 模型,利用丰富新数据揭示宇宙膨胀与暗能量的真实本质。
新论文发表在《皇家天文学会月报》。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://technews.tw/2025/01/07/accelerating-expansion-universe-timescape-model-dark-energy/
https://reurl.cc/G5gpRD
6.备注:
这边也有台北市立天文科学教育馆翻译的文章
暗能量可能不存在,有些方式也能解释现在的宇宙
https://reurl.cc/jQVyYn