※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之铭言：
: ETtoday新闻云 2025年01月9日 15:48
: 黄国昌点名不敢强制执行吴乃仁　北院：受托即扣押1700万存款
: 记者黄哲民／台北报导
: 民进党前秘书长吴乃仁因2003年担任台糖公司董事长期间，贱卖台糖土地给民间公司，被
: 依背信等罪判刑9月定谳，服刑至2015年1月出狱，吴与同案被告还须赔台糖共1.17亿余元
: ，并以年利率5%计息至今逾14.5年，扣除已讨回3900万元，尚欠约1.7亿元，台北地院日
: 前协助扣押吴在北市3家银行的存款共1700余万元，仍待银行回报实际扣得金额。
: 台糖公司是在2012年提告，向吴乃仁、春龙开发公司等同案被告求偿共1亿1796万余元，
: 台中高分院更一审2018年9月判决台糖全部胜诉，并从2010年6月16日起至清偿日止，按年
通常强制执行是债权人在一审判决确定，和解时就可提出了。有的行政罚甚至是起诉时就
可提出。2018还是更一审
: 利率5%计息，最高法院2020年2月驳回上诉确定。
:
: 因被黄国昌点名没认真执行，北院今回应指出，去年12月30日受台中地院嘱托，执行吴乃
: 仁在北市3家金融机构存款，当天就核发扣押命令给银行冻结吴的帐户现金，估算共扣约1
: 700万元，仍待银行回报实际扣得金额。
因为被强执的时间蛮好抓的，通常银行户头能被冻结与直接收回的金额真的都不会很高
而且只会被扣一次，被扣的帐户也不会不能使用。之后进出的金额也不受那次强执限制
除非债权人一直都有去提。
所以如过真能扣到1700万，可能吴乃仁真的也没想到会被提扣押。
: 北院并表示，不清楚台中地院有无嘱托其他法院代为执行其他事项，也就是说，是台中地
: 院民事执行处负责强制执行吴乃仁等人财产，北院仅受托协助扣押辖内标的物。
: https://www.ettoday.net/news/20250109/2889249.htm