一直不懂。
为什么虐童致死只被定义为过失或是重大伤害，而不是蓄意杀人？
一个成年人都知道那些行为有多恶劣，足以伤害他人性命，但是到了法条，好像都只是轻飘
飘的说这是过失杀人？
把人对折塞进水桶、不给饭吃、用水管塞入肛门冲水、喂小孩吃毒品，毒打，这些都不是正
常人会做的事，不要说对小孩，对大人也不会这样啊！
可是这些人最后都是轻判！
因为法官说：他们不知道这样孩子会死，他们有把孩子送医院！！
凭什么？？
这些理由，是合理的吗？
好啊，要轻判可以啊！
服刑期间，他们怎么对孩子的，照三餐伺候回去，能活是他们的本事！
我们的法律，什么时候才能正视孩子们的权益？
看着这些孩子就这样被虐待，小生命就这么在惊恐中消逝，每次看到每次心疼掉泪！
※ 引述《Faye88 (地图)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.记者署名:
: 记者杨佩琪／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 男童“凯凯”遭虐死案！女社工首度出庭否认犯罪　法官令限制出境出海
: 4.完整新闻内文:
: 震惊社会的刘彩萱保母姐妹虐死1岁男童“凯凯”案，负责督导的儿福联盟女社工陈尚洁
: 被控伪造督导记录，被依伪造文书、过失致死2罪起诉。台北地方法院针对陈尚洁部分6日
: 上午首度开庭，陈尚洁在亲友团护送下现身。庭讯时，陈女否认犯罪，否认造假访视纪录
: 。庭讯结束前，法官谕知陈女限制出境、出海。
: 开庭前，怀有身孕的陈女在亲友团护送下抵达法院，头戴鸭舌帽子、口罩不发一语。庭讯
: 时，陈女否认犯罪，否认造假访视纪录，认为检方起诉内容有些事情不是她做的。陈女表
: 示，她本来就有随手记笔记的习惯，再依流程规定制作访视纪录。但因目前所有相关资料
: 都被检方查扣，需要再和律师讨论。委任律师则表示，希望法官给予3个月时间整理答辩
: 内容。
: 不过庭讯时，法官问到陈女为何11月18日出国？去了哪里？陈女表示是跟家人到日本休息
: ，之后也没有计画再去日本。检方则认为，陈女至今都无法具体说明，请求法官将陈女限
: 制出境、出海。凯凯外婆的委任律师则对于陈女所谓的“随手笔记”，要求日后若有提出
: ，法官应审酌其真实性。
: 陈女被控于2023年9月1日起，负责保母刘彩萱姐妹的督导业务，却于访视时，明发现凯凯
: 身上有伤，不仅没有进一步确保凯凯的身心状况，还在凯凯送医不治后，涉嫌配合保母说
: 谎、造假部分访视纪录，被依伪造文书、过失死等罪起诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1590534
: 6.备注:
: 为什么刽子手保母的新闻比社工的还要少很多？