其实替代率就是假议题，
假设要给的给付是100元，
在职给50，退休给50，替代率就是100%
在职给80，退休给20，替代率就是25%
雇主一定想选前者，毕竟退休能活多久谁也不知道，
现在能少给就少给，反正以前余命也没这样长。
早期军公教确实领得不多，是后来因为经济成长，
也是一堆人提早退休，拿退休金投资股市，
政府为了留人，加上通膨太严重就开始加薪。
后来一段时间，为了促进换血，就使用优惠条件鼓励提早退，
结果后来年改，就完全不管优退条件，直接看年资(这部份根本诈骗。
结果2000年后某党上台，什么两兆双星有的没的政府产业发展都失败，
加上美国几次经济危机，整个市场萧条，公务员待遇突然变好，
结果政府无法改善业界情况，就开始打自己劳工给人民看，
每次上台就喊改革，然后每次改革都越改越糟~~~~
一出事，就拉劳工和基层公务员互斗，
然后执政党和雇主两边都吃香，看现在跑车满街跑，
贫富差距越来越大，还有人在帮雇主说话的。
你以为剥夺基层公务员的退休金，钱就会流到劳工身上??
钱只会流到绿能、流到党媒、流到侧翼手上~~~
※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: ※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: : 今天在医院
: : 遇到一个80多岁老人家
: : 自称是公务人员退休
: : 说辛辛苦苦为国家服务了一辈子
: : 老了还被砍退休金
: : 世道不公啊
: : 看他老人家已经很老了
: : 还要抱病看医生
: : 看起来十分可怜
: : 所以民进党政府砍退休军公教年金
: : 砍十八趴、砍所得替代率等
: : 这样伤害辛苦为国奉献一辈子的老人家
: : 真的有道理吗？
: : 是不是应该停砍年金
: : 甚至恢复被砍的年金
: : 这样比较能照顾到退休军公教生活呢？
: : 所以
: : 大家会“同情”退休军公教吗？
: 我是原原PO
: 补充一下版友问的细节
: 老人家是为国服务的公务员
: 老人家以前的年资
: 包括民国84年以前和
: 民国84年以后
: 所以他有十八趴也有年金
: 年改之前大概每个月领七万多
: 年改之后只剩下每个月五万多
: 整整少了快三万
: 一年就少了30几万
: 真的少很多
: 而且人越老病痛越多
: 请个看护照顾服务加上看病和吃饭
: 加上现在这几年物价大涨
: 真的没有大家想像中好过
: 大家可能很难想像
: 每天都是慢性发炎
: 可能这里痛或那里痛的生活
: 真的蛮辛苦的
: 政府应该遵守承诺
: 该给多少就给多少
: 不应该砍退休金
: 这是违反诚信的做法
: 有违反信赖保护原则
: 我想知道
: 大家到底是否同情退休军公教？