哈哈哈哈现在不就是又用这个老招吗？
国家：“警消铁饭碗，基层做一辈子退休后
每个月最多还能领7万4欸！
所得替代率比一般公务员还有劳工还要高，各位快来当警察消防员呀！”
年轻人：“嗯…虽然工作危险性高又要轮班常常无法兼顾家庭，但是看在退休生活保障的份
上，就去当警察/消防员吧！”
（40年后）
国家：“抱歉国家财政入不敷出，要再次年金改革请各位共体时艰，没有信赖保护的问题哟
！”
60几岁的运气好没殉职的退休员警跟消防员：“干！”
这不是诈骗，什么才是诈骗？
※ 引述《outofsurvive (survival of the fittest)》之铭言
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 陈慰慈、杨国文／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 年改释宪案 大法官不同意见：“政府不愿再花那么多钱照顾军公教！”
: 4.完整新闻内文:
: 大法官今对军公教年改释宪做出释字781、782、783号解释文，释宪结果也公布了大法官
: 偕同意见书与不同意见书，在不同意见书中，大法官汤德宗认为，年改的真正动机应是政
: 府不愿意再花这么多钱来照顾（养老）军公教退休人员！
: 汤德宗在不同意见意见书中指出，各种数据显示我国国家财务状况良好，军公教人员的退
: 抚支出仅占政府岁出的7%左右，近年来国内税收皆处于“超收”状态；且“基金即将破产
: ”并不等于“国家（国库）即将破产”，年改的真正动机应是“政府不愿意再花这么多钱
: 来照顾（养老）军公教退休人员！”认为政府喊穷的同时，却又提出许多增加财政负担的
: “未来计画”，如：一大堆的“蚊子建设”、8年8800亿的前瞻计画”。甚至大量举借，
: 包括：产业创新条例“租税减免”条款再延10年、加码“减税项目”、股利所得税停征（
: 等同富人减税）等，“其实，公共支出所涉及的各种舞弊与浪费，才是造成国家财政危机
: 的罪魁祸首。”
: 大法官黄玺君则在不同意见意见书中说，对已退伍除役军职人员而言，已完成提供服务而
: 退伍除役，其依退伍除役时规定所得退除给与为生活规划，但却因年改后溯及规定而减少
: 其每月所得后，难以另为生活规划，对届龄退休者尤其明显，此过度侵害退休者之信赖保
: 护及法安定性。而政府将随时变更退休给与，严重影响政府诚信，除已退休者外，在职者
: 亦虑及将来退伍除役之保障不足，可能提前退伍除役，领取一次退伍金，以防日后政府变
: 更规定，其冲击非小，不可不慎。
: 大法官吴陈镮在不同意见意见书强调，为使公务人员职业生涯具吸引力，以吸纳优秀人才
: 进入公务体系，并确保公务人员执行职务中立性，给予公务人员之退休所得替代率较私部
: 门人员高，并非不合理。
: 大法官林俊益在不同意见意见书直言，“既然是政府答应要给与军公教人员的财产，当然
: 是军公教人员的财产”，调降退抚此部份费用本息，性质上如同国家对人民财产的征收，
: 年改3件解释案，竟误认为政府依比率提拨的费用本息，仍是政府的财产，再采宽松的标
: 准，予以审查，这样审查的方法是有问题的！他认为，“年金改革，势在必行，但无论如
: 何，年金改革的手段和方法，应该可以再贴心一些！细心一些！”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2894355
: 6.备注:
: 这新闻是2019年的新闻，当初就有大法官一眼就看出党的心态
: 民进党摆明就是以财政为借口斗争军公教
: 但同时又在那搞8800亿的前瞻预算
: 这么明显的事情可惜当年大多人都没看出来
: 现在党又想故技重施卡警消的福利
: 这次人民会看出来吗？
: 党需要公务员执行政策，却又斗争公务员
: 不太懂这是什么管理逻辑
: 然后一堆公务员被党羞辱依然戮力从公
: 很多压力甚至大到自我了断
: 真的满头问号