转贴消防人员心声
‘今日主题：警消退休金所得替代率调高至80%’
今日立法院三读通过，将警消退休金所得替代率调高至80%，意不意外、惊不惊喜？
在我的主观里，我认为警察、消防、医护是稳定社会的三大力量，保护、守护人民的生命财产安全，值得有最好的待遇与环境。人常说：生命无价！但其实相对的，生命是有价的。
曾经我去消防安检时，业者跟我说：消防人员很辛苦，水里来火里去，是人民的活菩萨！这番话突然引起了我高度兴趣，于是我问业者：既然消防人员那么辛苦，您支不支持消防员的退休金可以多一点？业者给了我不失礼貌的微笑。是的，这社会即是如此，消防员虽然拿命在救人，但一谈到利益上的问题，这辛苦的代价其实只是一句形容词。
提高警消所得替代率，一直是国民党的政见，原本是以90%为目标。上次立委改选后，民众党由黄国昌主持一场公听会，结论是困难度高，有没有其它方面是警消的需求而他们做得到的？这场公听会虽然不是我参与，但讲稿大部份内容是我撰打的。我们认为，年金制度牵涉范围广，它应该是一个健全的制度，不该沦为政党之间斗争下的产物。到底要几%，要视警消对于国家的价值性、贡献性、重要性来讨论，这没有绝对的答案。
很多人会好奇，消促会的立场是什么？当初民进党在做年金改革时，我们没有话语权，一切都是李来希说了算；加上消促会的能量也不足够到憾动政府对于消防员的重视，这每一位消防员都有责任。
消促会其实一直主张修改年金制度，把现行的二层年金（即公保、退抚；劳保、劳退）更改为三层年金（基础年金、职业年金、自存）。但更改年金制度兹事体大，也没人敢冒然倡议。
（不懂请自行google）
但当初，在民进党办的会议里、或是私下有拜访到的民进党立委，不断强调退休大家都应该要差不多，更认同要多加保障现职消防员的劳动权益。这下好了，退休金砍了，现职消防员的劳动权益就有得到更好的保障吗？并没有！不管从捕蜂抓蛇、生命三权、工时释宪、职业安全等，都是消促会打出来的，政府什么时候好好扮演过身为雇主的角色？把原本该给的东西搞成是福利，come on ！做好该做的而能再多给的，才称为福利，现在在做的都只是把该做的做了而已。如果要讲到现在那些无法补休或是领加班费的加班时数，即知道政府都只会喊口号而已，每天表演足球赛。
每次谈到退休金，就会被操作成公务员ＶＳ劳工的自相残杀，大家不是把公保+退抚ＶＳ劳保+劳退，还有所缴的金额来比较，只有在可领取金额上大肆做文章。有什么是可以真正公平？如果你有能力去台积电月领百万，你会愿意去当餐厅服务生月领三万？如果什么待遇都一样，谁愿意去选择高危险性的工作？怎么都没有人去说很多艺人都赚那么多钱？
顺便提醒民进党一件事，并不是每位警消都能领到最高35年80%的退休金，你们要不要去统计好资料再来说嘴？尤其是特考班现在占的人数居多。
我无法去评论这样的修法三读是好是坏，当然就本位主义以我身为消防员的立场下确实是好事。但我对于政府所创造的阶级对立、世代对立很感冒。你会发现很多字眼是警消的退休金怎么可以领得比许多高官还高这样的说词，工作性质天差地远，这到底要如何比较？这是阶级对立。面对少子化的冲击，未来的警消可能要缴更多的钱来支撑已退休的人员，这是世代对立。
就问，政府的责任在哪里？
我不认为今日如果我领了80%的退休金，有什么不对，除了在工作上的竞竞业业，我更想说，在大法官释宪785字号宣判工时违宪的同时，相对这些已经被政府压榨超过二十年以上的警消，谁来替他们伸张正义？政府怎么不敢跳出来说要赔偿？
警消被霸凌时，没人有反应！
警消被压榨时，没人有反应！
警消被欺压时，没人有反应！
警消工时超标，没人有反应！
警消装备不足，没人有反应！
政府漠视权益，没人有反应！
警消职业安全，没人有反应！
提高退休金，全台湾的人有反应！
有够病态的国家～～～～～～
#按赞是礼貌
#分享是美德
http://i.imgur.com/QnZNV6j.jpg
补字：
我只能说一般民众真的很喜欢对立
有事警消好辛苦好棒棒
要福利就警消贪婪
申请工会争取权益变警消自私
讲白了警消活该该死
最后换得一句“不爽不要干”