楼主:
s8752134 (AndyChen)
2025-01-03 20:48:32※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言:
: 台北地方法院今天再次裁定前台北市长柯文哲等4名被告羁押禁见 。对于这个决定,台湾
: 民众党发出声明“呼吁赖清德总统适可而止,停止用司法公器对付政敌”。并强调,赖清
: 德总统将成为“历史罪人”。对此,日本资深媒体人矢板明夫认为,在毫无举证的情况下
: ,就认定赖清德总统介入了司法。这种做法,宛如中国文革时期红卫兵擅长的贴标签、扣
: 帽子、泼脏水,不但是对台湾司法的巨大羞辱,也是非常不好的示范。
: 矢板明夫指出,任何有正常逻辑的人都会想到,如果赖清德总统不想让柯文哲出来,而且
: 有介入司法的话,那么,在一个星期前,给北院下一个指示“不要同意保释”,所有问题
: 不早就解决了?也不会有先3000万、后7000万这两次交保、北检的两次抗告。来来回回折
: 腾这么多次。
: 矢板明夫表示,这一个星期,柯文哲和民众党的有关人士一举手一投足,媒体都做了详细
: 报导。民众党批评司法和执政党的各种言论,充斥着各大媒体版面。这绝非执政党所乐见
这媒体人不知道是不是绿养的?
按照他的意思是说如果赖要介入,一开始就会不同意柯交保?
是这样吗? 这显然要嘛是这位媒体人不够有政治 sense,要嘛就是他不够腹黑。
其实现况交保两次 + 检方抗告两次 + 最终羁押禁见,才是最符合赖利益的。
为什么?
一来是在往返的过程中,透过舆论媒体的曝光,让更多偏绿的中间选民或是稍为偏白
的中间选民更加有机会认为柯有问题,所以高院才会一直驳回交保裁定。
二来是透过两次交保,3000万 + 7000万,钱哪来的? 检方可以追查这些钱的来源,
尝试找看看有没有新的证据。 现在检方最大的立足障碍就是没有任何金流证据,
如果透过交保,但凡有那么一毛钱来自于之前没查过的对象 or 帐户,都有可能是
检方查缉金流的点。
你看第一次交保是黄出的,跟柯那边完全无关时,是不是马上就带新闻说钱不是柯的,
柯可能会有潜逃疑虑啥的,导致第二次 7000 万是由陈珮琪主要跟自己柯家人支用,
这些金钱背后的来源,都是 "额外" 追查的管道。 而这管道只要哪一个环节有问题,
因为有金流纪录,绝对是给你一刀毙命。
甚至未来会不会胡乱把这里的钱拿去乱兜成新事证? 这不得而知,但从现在检方兜
证据的方式,不排除未来有这种可能性。
第三则是做给民众党其他几席看,但凡那几席民众党的立委,最终不论为了自己的
前途 / 钱途 / 安全...etc 跳车去绿,都有可能改变未来立法院的席位占比。
透过这个反复的手段,在跟这些人 "强烈的" 宣示合则生,不合很快轮到你的意味
非常浓厚。 因为他想怎么做就怎么做,不要对我清德宗铁齿的一个概念。
所以他说赖如果有介入,一开始就会不同意交保?
只能说这媒体人要嘛不懂政治,要嘛已经是被养成绿色的宠物昧著良心说干话。