※ 引述 《lulu20917 (又又)》 之铭言：
: 　
: 之前林智坚抄袭的时候
: 八卦都在酸民进党冲撞学伦会
: 自此之后民进党民调一落千丈
: 　
: 这次京华城跟政治献金
: 八卦怎么开始护航贪污犯
: 这样是不是算冲撞司法
: 　
: 好诡异 八卦怎么两套标准
: 有一些秘辛吗？
: 　
我认为你不要再用二分法来看事情比较好。
并不是觉得司法审判过程有问题，就一定支持被起诉的当事人。
我就不相信柯文哲干净啊。
不论国内外，只要政治人物，我都不信有人从政是干净的啦。但这并不代表我要认同查柯文
哲贪污案的检方，可以在自己当庭承证据有些不明确的情况下，一再提出抗告。
今天引起争议的另一个原因，是之前媒体还大肆宣传检方找来金流高手，本来大家都觉得可
以定罪了，结果全民等了四个月，等到的却是检方在法庭上承认自己也不能确定excel是谁
做的，更遑论连金流都没查到，这真的跟一般人对证据确凿的理解有冲突。
今天柯文哲这个贪污案的主角，换成民进党的郑文灿也好，或者国民党的林姿妙也好，我觉
得大家都应该用一样的标准看待‘’司法审理的过程‘’才对，而不是当事人属于哪个政治
立场。
单纯用“你帮被起诉的人说话/你觉得司法审判有问题，你就是支持贪污犯”这种思维来看
事情，甚至随便对别人贴标签，你应该要先检讨你自己是不是没有思考能力吧。