对于“强行通过”这个名词，
有一个问题，
立法院法案也是使用民主方式靠一票一票投出来的，
少数服从多数的情况下产生，
为什么会称为“强行通过”呢？
立法院的席次，
是靠人民民主方式一票一票投出来，
产生了三党不过半，
对于现今领导人，
一直不断强调民主，
难道一票一票投出来这样不是民主吗
执政党就是少数啊，
所谓的“强行通过”有逻辑道理吗？
※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中天新闻网
: 2.记者署名:张嘉男
: 3.完整新闻标题:
: 罢免韩国瑜不成！民进党提案改选立法院长、周万来送监院弹劾
: 4.完整新闻内文:
: 柯建铭受访时表示，这是一个很基本的立场和原则，民进党在这个时候不提出罢免韩国
瑜
: ，民进党就可以关门，不管罢免能不能成，都必须要提，这是基本的立场跟原则问题，
我
: 们不希望有一个违法又违宪的院长，受制于议事人员教一些怪招。
: 根据宪法第72条规定，立法院三读通过的法案，应该马上送给总统府跟行政院，总统10
日
: 内公告，他问韩国瑜为什么只有《宪诉法》，没有《选罢法》跟《财划法》，韩国瑜表
示
: 是委员会召委决定。民进党团批，委员会个别召委竟可凌驾宪法、国会立法程序及国会
议
: 长，独断决定三读通过之法律发布与否，毁宪乱政，莫此为甚。
: 柯建铭表示将把韩国瑜、傅崐萁，两名委员会的召委，以及立院秘书长周万来送交监院
弹
: 劾，并将提告。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://ctinews.com/news/items/GVxooED8x8
: 6.备注:
: 要把院长、召委跟秘书长送监察院弹劾还要提告
: 北检准备好了
: 垃圾绿共党要玩大的囉