质疑高院审判长“变一个人”　黄国昌翻过去裁定内容：完全不同见解
2024/01/02 Ettoday新闻云/袁茵
https://www.ettoday.net/news/20250102/2885379.htm
民众党前主席柯文哲涉京华城、政治献金案被起诉，北检不满柯被裁定7000万元交保，二
度抗告成功，台北地院2日晚间6时再次召开羁押庭，而民众党代理主席黄国昌也到场旁听
。柯文哲羁押庭结束后，黄国昌于脸书发文质疑，将柯文哲交保裁定撤销的高等法院审判
长谢静慧，过去审另一个杀人罪的抗告程序裁定内容，与柯案180度转弯。
台北地院2日早上收到高院裁定发回重开庭的裁定书后，上午9时30分通知柯文哲、威京集
团主席沈庆京、台北市议员应晓薇、前柯文哲办公室主任李文宗，必须在上午11时前抵达
北院报到，并等候晚间6时开庭。而民众党党公职也于晚间到北院旁听。
柯文哲羁押庭结束后，黄国昌2日晚间于脸书发文表示，“到底是审判长变了一个人？还
是因为被告是柯文哲？”并翻出将地方法院交保裁定予以撤销的高等法院审判长谢静慧，
在先前（105年抗1068号裁定）另一个杀人罪的抗告程序所为裁定内容。
黄国昌指出，当时谢裁定提及，“总之，至少在侦查中已依防免勾串之事由，羁押被告，
给予检察官追诉犯罪（攻击）之便利，检察官也据此顺利的厘清犯罪事实而起诉被告，审
判中的法官却仍然帮着检察官，继续以有勾串事由羁押被告，不仅有接棒侦查，延续以往
遭国人及社会诟病的职权调查主义的司法文化，违反公平法院原则外，更可能是对检察官
侦查不利的一种嘲讽（起诉后还要倚赖法院来帮检察官确保证言不被推翻？）”
黄国昌指出，结果同一位审判长，在柯文哲的抗告审判中，却180度转弯改采完全不同的
见解，着实令人惊讶，“这样的高院裁定，如何让人民信服？”听完今晚地院第3度的延
押庭，深信地院审理庭会继续准柯文哲交保，驳回检察官的羁押声请。
6.备注:
https://reurl.cc/RLkGyn
https://i.imgur.com/H0K0X4w.png
当时谢审判长还提到
“尤以被告已高龄七十岁，其来日无多，看守所的禁见处分，对于受羁押人的限制甚多，
实不利身体健康状况不佳之被告，有无抗告意旨所指：“ 极有可能在审判程序尚未终结
前，即亡命于看守所内，免去 被告及其家属遗憾终身之可能”等情。原审在重为决定是
否 停止羁押前，允宜先就是否解除在审判中已无任何实益，却 对被告及其家庭生活权造
成不符比例伤害的禁见处分，并予 审酌。”