tvbs
检控辞党主席仍有实质影响力　柯文哲反问：关进土城就没影响力？
记者 潘千诗 / 摄影 胡瑞麒 报导
民众党主席柯文哲因京华城案、民众党政治献金案遭起诉，台北地院裁定以7000万元交保仍
遭高院撤销。法院今（2）日晚间重开羁押庭，检方质疑柯具有实质影响力，且有勾串共犯
证人的可能性。但柯文哲认为，不会因为他被关进土城看守所，就没有影响力。
高院第二次发回更裁，法官要求检辩双方针对有无羁押的必要做说明。
公诉检察官主张，柯文哲的实质影响力，不因辞党主席与否而有差异，并强调辞党主席是柯
文哲个人选择并非检方要求，因为在去年9月间，柯就已经提要辞党主席，是检方不同意。
检方也提及串供、翻供已成事实，指柯文哲交保不到一周，蔡壁如即否认侦查中供词；禁止
接触同案共犯或证人的命令效果有限，柯文哲也没有要区分的意思。
检察官还提及柯文哲曾请陈智菡联系彭振声，从对话纪录可知定调“共识决”，显示柯文哲
可以为案情来定调。
检察官截图柯文哲1月1日直播截图，柯文哲说“我认为公务员不会故意去做违法的事”，刚
好呼应柯文哲在手谕中写的“原则很简单，公务员不坐牢”，认为是“隔空暗示”证人，卸
责公务员。
法官询问柯文哲，对于检方提出的质疑与控诉有无意见。
柯文哲表示，同一件事，从不同面向解释，结果会不一样。“公务员不坐牢”是他的口头禅
，所有证据都被扭曲解释，“我曾是外科医师，行就行，不行就不行”，检察官动作太大下
不了台。
对于检察官提出时任产发局长林崇杰证称，他看到柯文哲手谕的第一个感觉是不爽，认为鼎
越陈情就是想施压。柯文哲表示，检察官不知道是怎么问，引导林崇杰讲出这样的话，认为
应该调侦讯录音录影。
柯文哲说，他写怎么做都可以，赶快做就好，就仅止于字面意思，这是他平常的做法，因为
一个案子为什么要拖2个月？柯认为，今天一个句子，每个人都有各自解读，强调还是要公
开透明，如有问题可以直反应。
柯文哲也反问检察官，他不会因为被关进土城看守所，就完全没有影响力了吗？外面小草就
不会帮他讲话？无法了解检察官的逻辑，假如要关就明讲。柯表示，如果真要图利财团，当
初就不会挡下台智光，台智光案当初就是因为警察局可以直通市长室，所以最后才能顺利挡
下。
另外，柯文哲也说，在被调查前，有关人员问来问去、讨论很正常，当时不讲话才奇怪，检
察官不能将当时人之常情的事说成是串供。
https://news.tvbs.com.tw/local/2737989
北检：对啊对啊