在司法官考试中
出题教授会在考题中融入其个人学说或特殊见解的现象
这些见解在一般教科书中较少提及
常被称为“独门暗器”
若考生未能按照这些“独门暗器”的解法作答
可能难以获得高分
因为这些教授在课堂上通常会向其学生详细讲解这些见解
阅卷时若看到符合其学说的答案
便容易辨识出是否为其门生
进而影响评分
甚至可能对其他学派或非其门生的法律人造成不公平的竞争环境
这种情况可能导致部分检察官过于依赖上级或权威的观点
缺乏独立思考和批判性思维
针对此现象
杨智杰教授在其著作《千万别来唸法律》中有所着墨
探讨了法界教育和司法特考中可能存在的相关问题
建议你可参考该书
以更全面地了解台湾的检察官培训
只是用独门暗器筛选成犬的过程
※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 法律系毕业能考过司法官考试的都算是文组精英没错吧？
: 可是看到北检只用一个EXCEL档案中意义不明的小沈1500
: 就认为被告贪污1500万
: 但除此之外完全没有证据
: 连一条金流都没有找到
: 更别说那个EXCEL里的东西是不是被污染过了也不知道
: 然后起诉书写得洋洋洒洒的
: 结果基本上都是拿被告与案件不相关的个人隐私灌水的
: 所以北检的检察官是怎么通过司法官考试的？