Re: [问卦] 刑事间接证据也能定罪

楼主: seanfan (giu)   2025-01-01 11:11:38
法律人先来一段大前提:
确实间接证据亦包括在内,然而无论直接证据或间接证据,其为诉讼上之证明,须于通常
一般之人均不致有所怀疑,而得确信其为真实之程度者,始得据为有罪之认定,倘其证明
尚未达到此一程度,而有合理之怀疑存在而无从使事实审法院得有罪之确信时,即应由法
院为谕知被告无罪之判决(最高法院40年台上字第86号、76年台上字第4986号判例意旨参
照)
这是每个裁判书用间接证据必然复制贴上的。
光随便看民调就可以发现,远远没有达到一般人““均””不致有任何怀疑。
法条文字写明了要事证达到全部人都没有任何怀疑。函摄结束,能判罪才有鬼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com