※ 引述《astrayzip 看板: Gossiping》之铭言：
: 台湾土地面积明显大很多
: 可是新房子都越来越鸟笼
: 今日香港明日台湾
: 可说是指日可待
人口密度，资料取自维基百科，使用原资料地名称呼，单位：人/平方公里
新加坡：7703
香港：6644
孟加拉国：1034
台湾：648
韩国：514
每次讲到人口密度，总是要拿‘台湾多山’当理由（约2/3是山地或丘陵）
扣掉山地、丘陵，台湾的人口密度（土地的人口压力）是能跟新加坡比？
台湾的人口密度，乘上10倍都没有追上人家啦！
: 为啥台湾人没有做错选择
错大了！
有机会可以看看现在的（大陆城市）东莞，可为例证
1.因为加工、出口，曾在十年内成为繁荣的大城市
2.然后，炒房、炒地变得比工厂好赚，疯狂投入
3.现在，工业外移、人潮消失，房市哭哭
台湾在房地产方面采取‘低持有成本’政策（相对于日本的积立金制度、美国的房产税等
）
再加上这三年‘缓慢升息’的勇气与坚持
: 却越来越香港
: 越来越接近要住鸟笼了
来点八卦：
理论上，政策应该是‘对国民是公平的’
划分‘农地’与‘建地’，应该是让人民自由选择，透过税率的不同，让市场自行调
节与利用；再设定一些转换的限制门槛（例如：转成农地，需检测重金属污染）
而现在，农地与建地的巨大利益差，成为欺压农民、勾结图利、限缩建地资源的一环
国土规划，至今说不出个清楚的五四三出来（高铁延伸......这不应该是早早评估确定的
吗？其他水库、快速道路、殡仪馆、焚化炉亦然）
台北市内的捷运倒是几十年前就有规画图了，至今大致都还照着走