※ 引述《chin700908 (fallen)》之铭言：
: 乳题啦
: 哇 无限抗告
: 一直提高交保金额
: 就有无限现金
: 这段时间再拿去投资ETF
: 根本变银行了
: 这样是不是很有搞头
: 有没有卦？
真要这样说的话，恐怕是把台湾银行（即负责协助法院清点现钞的金融机构）轻忽、不在
乎其扮演的角色之表现了...
但这样如果要获得苟同，前提是要同意“篡夺权力”，否则一切只会更加令人备受困扰。
不过，这一招是否可行，似乎没有肯定答案
且假设高等法院再次撤销裁定、发回地方法院，接着再裁定变更准许“羁押禁见”处分（
同时是任何保证金都不收的程度），难保被告不会提出抗告，使法院资源形同被浪费，一
再循环可不是什么健康的现象
此类“无限现金”之术，美其名是认为被告是“取款机”，可以任意提领现金来获得自由
之身，但是就现行的手段而言，很难肯定不会违反作业程序...
无论如何，再多的施压形同在证明诸多的“于法无据”，可是却没有得到考量、甚至连深
思的衡量都没有
如今是觉得“到手的‘大鱼’溜走了”，才能让地检署知道不当行为的“痛”。