楼主:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2024-12-30 13:40:44※ 引述《lazyjohn (懒约翰)》之铭言:
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.记者署名:施怡妏
: 3.完整新闻标题:
: 原称1500是时间 柯文哲改口“不知道”!检方呛:有担当就讲清楚
: 4.完整新闻内文:
: 北检26日侦结京华城、政治献金等弊案,依法起诉民众党主席柯文哲等11人,北检不服台
: 北地院裁定柯文哲等5人交保,提出抗告。在羁押庭上,检方呛柯文哲若有担当,就解释
: “小沈1500”是什么?事实上,柯文哲之前说1500是时间,如今却改口“不知道”。
: 在羁押庭上,被问到硬盘里记载的1500是什么?柯文哲承认硬盘是他的,不过他强调,“
: 不能说每一分资料都是我做的”,硬盘里有些资料是从网络上下载或拷贝的,里面的内容
: 五花八门,他也不清楚具体有哪些东西。
: 检方强调起诉所提出的证据,可能“信者恒信、不信者恒不信”,但呼吁柯文哲与支持者
: 别攻击检方,如果柯文哲有担当,就应该讲清楚硬盘里的“小沈1500”是什么,“有就是
: 有”,而不是用“不记得”含糊带过。
: 事实上,柯文哲之前在检方提讯时,坚称“小沈1500沈庆京”是“行程”。然而,检察官
: 提出媒体调查的资料,质疑柯文哲在该日有不公开行程。柯文哲则回答说,“我们改期啊
: ”。至于威京集团主席沈庆京,被问及同样问题时表示“忘记了2年前的事”。
: PTT上也有网友讨论,“检察官呛:有担当就把小沈1500讲清楚”。底下乡民纷纷留言,
: “问这句就是表示自己找不到证据”、“意思是检察官自己也不知道那是什么”、“要起
: 诉,但自己还不知道是什么”、“检察官这句话就是承认没证据”、“查不到恼羞喔”、
: “都给你押4个月了,还没查到证据”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20241230/2883046.htm
: 6.备注:
这样问本来就非常奇怪
北检办别的案子难道会没听过对方说不知道吗?
东西摆在眼前说不知道的难道有少过?
这时候北检该做的不就是找证据打脸?
怎么会要对方自己承认?
这样办案还要什么检察官啦
给乡民去办不就好了
怎么跟小朋友一样
办了四个月找不到证据不就摸摸鼻子认了
检方质疑A给B钱
A说没有 B说不知道
检方的做法是关到他们说知道
这还要什么检察官
检方手上就只有那个不知道谁写的文件
没有金流纪录 没有监听纪录 没有人证
这不就挑战人民智商?
是说我也觉得很奇怪
不是说沈的祕书去领了1600万吗
怎么没有传他来问?
还是有传他 他说这不是给柯文哲
所以就没写在起诉书上?
这不是问了就会有答案的吗...