※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 刚刚看到说北检起诉的最关键证据excel表
: 却自白说无从查证excel制作人是谁
: 都不知道谁做的 到底要怎么起诉啊?
先说一点现实，在正常情况下：
https://i.imgur.com/yeySLfl.png
一般上会有“作者”一栏，得认出档案持有人
而如今台北地检署这样一说，岂不是贻笑大方？还是说该电脑本身也会去识别化，像下列
截图（红框处）一样无从得知作者？
https://i.imgur.com/4kf0hDE.png
（顺带一提，“作者”栏目可以被编辑，因此电磁档案被任意更动的可能性，恐怕无法完
全被排除）
不管怎样，真要“连连看”的话
逻辑应变能力要很发达，且不能让对造有任何反驳心证之空间，可是按照地检署目前的作
为来看，显然的已经与“初衷”相去甚远了...
: 那反过来说随身碟也经过北检之手
: 那要如何证明excel表不是北检做的
: 是不是要先羁押北检防止北检串供?
先决条件在于，要证明北检（严格来讲，端股检察官全员）确实有不当言行
但就算真有“取得供证不实”之事，感觉上不会轮到刑事方面赓续侦办、管理，相反的将
直接送惩戒法院处置
这一切应轮不著局外人来操心。