1.媒体来源:自由
2.记者署名:记者张瑞桢／台中报导
3.完整新闻标题:检举空污被报复？盆栽遭吐槟榔汁 他4度怒告邻居全败诉
4.完整新闻内文:
台中市赖姓男子不满柯姓邻居经营餐厅，烹饪异味（俗称油烟）飘入住处，向环保局检举
后，他发现自家蔬菜花卉盆栽，被吐槟榔汁、放入沥青沙土与菸蒂，甚至还有酒瓶，气得
控告柯男，索赔重新种植盆栽与精神受损害的慰抚金共8450元。但法官认为，赖男虽提出
盆栽受损害的照片为证，但这些照片都无法证明是柯男所为，判决驳回赖男之诉确定。他
控告邻居柯男刑事与民事共4次，全都败诉。
台中市赖姓市民向台中地方法院丰原简易庭提出民事诉讼，他主张自己种植于住处门前的
花卉与蔬菜盆栽，被柯姓邻居于2022年7月28至30日，连续三天吐槟榔汁，并于蔬菜盆内
放入沥青沙土，导致他需重新整理种植，且因柯男上述行为，导致他受到惊吓，另外，他
又于今年（2024年）9月7日与8日，发现盆栽被倒入槟榔汁，蔬菜盆内亦有一堆菸蒂，他
也认定是柯男所为，他声明柯男应赔偿8450元，其中，精神慰抚金2600元，其余原重新种
盆栽的费用。
柯男答辩说，赖男对他提起刑事毁弃损害的告诉，检察官不起诉处分确定，赖男又提起自
诉，也被法院驳回等语（刑事共2次告诉），声明赖男之诉驳回。
简易庭法官认为，民法规定侵权行为是否成立，原告应负举证责任，赖男虽提出花卉与蔬
菜盆栽受损照片为证据，但这些照片都无法证实是柯男所为，据此驳回柯男之诉。
赖男上诉台中地院二审，这次他主张，柯男从2019年起经营餐饮店后，烹饪异味经常飘散
至他的住处，他不堪其扰，向台中市政府环保局检举，环保局来查验之后，他从同年10月
至11月间，以及2020年5月间，就发现自己住家门口时常出现厨余、槟榔渣，他并拍照存
证。
赖男强调，他又于2022年7月与9月，发现盆栽倾倒槟榔渣、菸蒂与沥青沙土，甚至于今年
9月至11月，还发现盆栽内有饮料杯、酒瓶等物，柯男长年违法，导致他的权益被侵害，
声明废弃原判决，柯男应赔偿8450元，不过，二审见解与一审相同，法官认为无法证明是
柯男所为，驳回赖男之诉，全案确定。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4907090
6.备注:
餐厅怎么会知道是被谁检举的呢 XD
只能说 在台湾不要随便检举附近邻居 不然真的有点不好说
不过他应该在家门口装监视器的 取证不力 两边又撕破脸 GG