※ 引述《Alyssa120 (亚里)》之铭言：
: 练鸿庆续指，当检察官问及在民众党“做什么”，他则表示要行使拒绝证言权，因为民众党
: 是第三大党，要制衡执政者，内部运作不应该是政府可以刺探的。检察官又问法律依据为何
: ，他则表示，依据大法官解释，被告跟辩护人有秘密交通权。“我认为在野党不需要跟政府
: 交代自己的内部运作，您现在的作为已经接近政治侦防”，检察官：“记明笔录”。
: 练鸿庆表示，但如今他的名字还是在起诉内容中，也就是代表检察官认为，不交代在民众党
: 做什么，就等于没有做民众党的事，等于柯文哲违法使用政治献金，让他傻眼，试问若是前
: 总统马英九执政，检察官问领蔡英文政治献金的人说，“你帮蔡英文在做什么？不交代的话
: 我就当作你没有帮蔡英文做事，蔡英文违法使用政治献金”，民进党可以接受这个标准吗？
: 马政府可以这样刺探民进党的运作吗？所谓无罪推定，是检察官要证明“○○○没有做民众
: 党的事”，而不是要○○○反过来交代“做了民众党什么事”，他的证词已明确表达在民众
: 党工作，但检察官没有反证，依然用他的例子来起诉柯文哲，这样的检察品质，应受外界公
: 评。
: https://www.storm.mg/article/5299786
: 检察官问，所以柯文哲就是要规避劳基法的责任囉？他回应木可还是要负劳基法的责任，没
: 有规避
: 检方质疑，所以柯文哲是不想因劳工纠纷被外界检验？自己则说，若觉得被欺负还是可以开
: 记者会求外界公评啊。
: 检察官这样问话 真的没问题吗...
靠北 那这样最瑟瑟发抖的是阿扁同学吧
当年幸好一句“谁没有拿过我爸的钱？”
现在如果重启侦办 一个个叫来侦讯
然后DPP每一个当然不会说领了钱有做啥事
这样是不是都可以冠"我就当作你没有帮陈水扁做事，陈水扁违法使用政治献金"
干这已经不是漏尿的问题 是尿布要买几年了吧