台湾司法官(法官、检察官)为什么没有淘汰机制？或制衡机制？
目前台湾司法系统的制度，让台湾司法里面存在太多烂货，什么性侵的啦，什么没证据也在情勒起诉的啦，还有什么绿色法官被监察院弹劾过还能继续当法官的啦。
柯文哲案可以看出，羁押四个月包括延押，
结果证据只有Excel 的1500，柯文哲这四个月一直被问这个问题，证据这么薄弱也能起诉。
那你当初北院的绿色法官是怎么裁定羁押的，又怎么决定继续延押的，这个月查出个屁。那你高院高院法官是怎么把羁押抗告发回更裁的。简直就是乱七八糟，烂透了。
这样这些法官还能领那么多薪水，退休后继续领法官薪水，根本不值得那个价。
法官、检察官在乱搞，然后等著退休领很多的退休金，干。都没有制衡与淘汰机制。
都给我滚，去哪里随便，不要继续待在那个位置。
台湾应该要对台湾的检察官与法官要有淘汰机制。或更为有效且强力的淘汰方法。
而且我认为跟小学生一样的写小说的办案品质，满嘴跑火车。那个台北地院的绿色法官的羁押裁定书内容也很好笑啦。根本不值得目前高薪价格的薪水，应该减薪降价，因为根本不值那个价码呀。
对于台湾没有淘汰法官与检察官的有效方法，有没有八卦？