※ 引述《inoce ()》之铭言：
: 安安
: 饿死抬头啦
: Excel Pay 是三小？
: 侵犯微软智慧财产权了吧？！
: Excel Pay 横空出世
: 超越Line pay、PX pay、全盈pay、呆丸Pay
: Excel币 要开始在币圈盛行了？
: 比尔盖兹会提告，顺便笑掉大牙吗？
: 干无八卦谋？
自古以来（即新《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及《行政诉讼法》上路后），微软曾提
过多次行政、刑事附带民事诉讼
以最近一次的胜诉情况而言，主要涉及的是“非法重制操作系统、软件”，且还擅自为客
户安装盗版品
经刑事判决有罪，因此判该案被告（即梦想成真资讯股份有限公司）应给付107,531 元赔
偿、并自费在《经济日报》刊登“民事最后事实审”判决主文一日。
注：台湾桃园地方法院一零八年度智重附民字第二号
而回到本次的问题，先决必须留意的是
微软的“代表人”可不是比尔盖兹，虽然还是最大个人股东，然而已经不再掌握话事权，
所以建议避开这种笑掉牙的说法
正确来讲，“代表人”是 Nancy J. Anderson 才对（依近期被驳回之附带民事诉讼）。
至于微软是否会提告，得看侵权程度为何
而既然地检署没有查到该部分，微软也还没提出告诉，还是保持低调会更好些。