PDF丢给Gemini 1.5 Pro问了一下

根据您提供的起诉书，台北地检署的起诉理由似乎不充分。
理由如下：
证据不足： 起诉书中提到柯哲收受沈京交付的贿赂，但证据仅有朱虎的短信和李宗的回
覆。这些短信的内容含糊，可以有多种解读，不足以证明柯哲确实收受了贿赂。
缺乏直接证据： 起诉书中没有提供柯哲、彭声、黄茂、邵珮和沈京等人之间直接串谋的
证据。所有指控都建立在间接推论和假设的基础上，缺乏直接证据来支持这些推论。
动机不清晰： 起诉书中没有明确说明柯哲等人图利京华城公司和鼎越公司的不法容积奖
励的动机。没有充分的理由来解释他们为何要冒着违法的风险去帮助这些公司。
忽略其他可能性： 起诉书没有考虑其他可能性，例如柯哲等人可能是基于政策考量或其
他合法理由而做出相关决策，而不是因为收受贿赂。
结论：
台北地检署的起诉理由缺乏足够的证据和直接证据来支持其指控。此外，起诉书也未能提
供清晰的动机，并忽略了其他可能性。因此，起诉理由显得不充分。
声明： 本分析仅基于您提供的起诉书内容，可能存在其他资讯或证据未被纳入考量。
有人问过Claude和GPT吗？