1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
李启竹 (第三个字打不出来)
林
3.完整新闻标题:
看见红灯“牵机车过马路” 骑士遭逮喊：没闯！惨被打脸
4.完整新闻内文:
有骑士去年12月间骑车台北市和平西路二段一处路口时，因为看见红灯便牵车过路口，遭
到巡逻员警逮到当场制单举发，骑士自认无闯红灯拒签，便骑车离开，日后骑士收到2700
裁罚，还记违规点数3点，便不满提出行政诉讼；台北高等行政法院法官认为，骑士无视
红灯且机车无故障，驳回骑士告诉。
据判决书记载，有骑士于去年12月骑车行经台北市和平西路二段一处路口时，因有“驾车
行经有灯光号志管制之交岔路口闯红灯”的违规行为，当场被员警发现拦下开单，他自认
为无违规行为，并拒签收举发通知单，日后，他遭裁罚2700元，并记违规点数3点，他不
服裁罚，提出行政诉讼。
骑士表示，当时机车因为有问题，便以熄火方式牵机车快速通过路口，且认为，罚单的额
度是1800元至5400元，可是罚单开2700元，怎么不是最低金额，因此，要求撤销原处分。
对此，台北市交通事件裁决所提到，当时员警先询问骑士的机车有无故障，而骑士回答没
有后，员警便说明目睹骑士有闯红灯违规的事实，因此制单举发，然而，骑士表示，通过
路口时行人号志为绿灯，且坚称是用牵机车的方式过马路并无违规，且拒签举发通知单，
而员警当场有说明到案日期、处所与相关权益，可视为已接受举发通知单。
另外，根据交通部2022年l1月2日交路字第l095008804号函附件研商“闯红灯行为之认定
原则”会议纪录，有关闯红灯行为的认定原则，当机车、汽车驾驶人面对圆形红灯，以牵
引骑乘方式至非红灯号志的道路后继续骑乘，视为闯红灯的行为，因此，当下骑士拒签举
发通知单后，便骑车离开，显然骑士的机车当下并无任何故障状况。
台北高等行政法院法官勘验光盘影像，当时员警拦下骑士时，有询问骑士“车辆是否损坏
”，而骑士则回答没有，员警便再问骑士“为何牵机车过红灯再骑”，骑士便表示因为“
路口不顺、行人是绿灯”，员警便说明是闯红灯的违规行为，不过，骑士仍坚称没有闯红
灯违规。
法官表示，骑士无视圆形红灯禁止通行，并以牵着机车的方式通过路口后继续骑行，骑士
车辆并无故障，因此，骑士“驾车行经灯光号志管制之交岔路口闯红灯”的违规行为，原
处分裁罚无误，裁定驳回告诉，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241225005375-260402?chdtv
6.备注:
机车骑行属于慢车 不可以走快车道人行道斑马线
机车牵行属于慢车 需要走慢车道靠右 不可以走快车道人行道斑马线