在野党对 瘫痪宪法法庭 这种垃圾话的反击很简单
那就是犬法官才是在瘫痪立法院的监督
听证调查权对于立法院的监督是必要的手段
犬法官把所有民主国家都有的监督权瘫痪
这个才叫做戒严team
简单讲就是把焦点拉回国会改革
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 跨党派批蓝白“瘫痪宪法法庭”　苗博雅：一夕回到戒严、限缩人民救济管道
: 民视
: 政治中心／杨思敏、赖文轩　台北报导
: 立法院上周三读通过宪法诉讼法修正案，提高释宪门槛，今天又要针对大法官人事案，行
: 使同意权投票，最终结果将影响宪法法庭未来运作。面对蓝白恶意杯葛，跨党派代表开记
: 者会怒批，这是政治瘫痪司法，门槛修的比戒严时期还高，限缩人民寻求宪法救济的管道
: 。
: 跨党派代表、太阳花世代和民团呼吁蓝白，不要以政治瘫痪司法！上周五立法院三读通过
: "宪法诉讼法"修正案，引发社会忧心，因为现任大法官只有8人，修法后必须10人才能开
: 会，赶在大法官人事同意权投票前召开记者会，就是要喊话蓝白，不要用否决人事瘫痪宪
: 法法庭！
: 台湾基进党主席王兴焕：“吁请立法院必须要通过，大法官的任命，把规范宪法审查，与
: 暂时处分裁定的申请，直接宣告新法违宪失效，简单来说，就是在总统公布之前，由总统
: 来申请释宪。”
: 立委（民）黄捷：“投票结果真的如黄国昌所说，他们只放行一个人，决定要让台湾放弃
: 法治的底线，那你就是跟全台湾的人民作对。”
: 怒批蓝白恶意杯葛，根据司法院统计，每年释宪案超过5000件，有99%都是人民提出申请
: ，瘫痪宪法法庭等于是侵害人民寻求宪法救济的基本权利。
: 立委（民）吴沛忆：“有权力的人，把宪法法庭的门槛提高，是要在滂沱大雨之中，要人
: 把伞丢掉，放下政党的歧见，政治的歧见，来一起维护台湾的司法独立性。”
: 台北市议员（社民）苗博雅：“雨天收伞的行为，是担任立法委员，能做出最可耻的事情
: ，比戒严时期的75%还要更高，但（修法后）宣判违宪的门槛，是10票当中的9票高达90%
: ，让台湾一夕回到戒严时期。”
: 苗博雅痛批，提高违宪判决门槛，台湾仿佛一夕回到戒严时期，甚至更糟，如今蓝白又联
: 手封杀大法官被提名人，宪法法庭的运作雪上加霜。
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C24P05M1