※ 引述《gk1329 ()》之铭言：
: 肥宅我在想鸭
: 中国14亿人口
: 现在正在走集权回头路
: 造成有钱人烙跑
: 经济蹦蹦
: 但如果中国
: 真的变民主法治国家
: 权力共享
: 华人有钱人跑回中国
: 美国真的可以吗
: 不管是中国市场人口
: 还有华人平均智商
: 都是碾压等级
: 但华人94一盘散砂
: 中国真的改革
: 会怎摸样
: 应该是美国不乐见的吧
: 美国会怎摸干
: 有卦吗
让我们看看1992李光耀在一场演讲是怎么说的
“我从不相信民主会带来进步，我认为民主只会带来退步。我年复一年看到这种情况发生
。每两年我会和英联邦的首脑们会晤，这种退步本来可以不用发生。
英国在统治这些殖民地的时候从来不推行一人一票，它的一人指的是英国总督一人，一票
指的是英国殖民政府一票。公使或总督的话就是法律。有时低阶殖民地地方官员的话就是
地方法律。
美国对于宣扬民主和人权有一种不一般的热忱，这直接导致了苏联的倒台，但这会导致一
种错误的认知，认为对于欧洲社会有用的民主制度，和在韩国与台湾勉强适用的民主制度
，可以普世的套用在其他不同国情的国家身上。
什么才是一个好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是总统或者君主，但无论如何
不会是短期的上台者。短期的执政者只会趁机为自己谋取个人利益，这种情况在好多国家
都出现。
所以呢，如果你问我对于去殖民地化的民主进程的看法，我认为现实是残酷的。因为西方
的政治学者们从来没有在这些社会居住过，他们并不了解这些地方需要的是经济的发展进
步，和大批的受过高等教育的中产阶级，这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六
七成的民众受过良好教育，他们知道什么可行什么不可行，那一人一票才是有意义的。”
李光耀从根本上就是反对民主的，他认为民主只会带来退步
特别是那些条件不成熟却硬要实施民主的国家，其基本原因就是没有经济的发展与受过高
等教育的中产阶级
对那些国家而言一人一票的投票只会沦为撕裂社会的结果，执政者只会为了短期执政攫取
利益
李光耀特别提了台湾跟韩国的例子（当时是1992年，因为在东亚实施民主的例子里面，台
湾跟韩国是经济化发展程度最高与中产阶级比例最高的，日本严格来说是派阀政治，先暂
且不论），即使这样他也只认为台湾跟韩国是“堪用”而已
要知道，即使给中国人选择，他们也不会在现阶段选择民主，因为民主带给中国的坏处绝
对远大于好处