※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之铭言
: 偷喝养乐多挨告！　工读生控检举被威胁　老板不回应
: 1.媒体来源:
: 华视新闻
: 2.记者署名:
: 徐孟兰 张智钧 报导 / 台中市
: 2024/12/23 18:36
: 3.完整新闻标题:
: 偷喝养乐多挨告！　工读生控检举被威胁　老板不回应
: 影片：
: https://www.youtube.com/watch?v=o3NzAeBsyiE
: 4.完整新闻内文:
: 独家，台中一间连锁饮料店的加盟店老板，被民众投诉，疑似因为不满店里的两名工读生
: ，向劳工局检举他未依法给加班费，竟然就截取店内监视器，拍下他们偷喝店内养乐多的
: 影像，向法院提告业务侵占，2名工读生一审都被判3个月，可易科罚金，等于各罚9万元
。
: 投诉人说，工读生一开始要检举的时候，老板就用提告做为威胁，后来被劳工局开罚6万
。
: 之后老板真的就对2名工读生提告。对此老板不回应，总公司则说，尊重加盟主立场和法
: 院判决。
: 投诉民众很生气，她儿子在台中一间知名连锁饮料的加盟店打工，跟另外1名女同事因为
: 喝了2罐养乐多，被老板以业务侵占告上法院，一审判决，2人各3月徒刑可易科罚金，1天
: 以1000元计算的话，就是各罚9万元，投诉民众不满，工读生只是喝了几十块的养乐多，
: 就被罚9万元，还说老板提告是为了报复这2名工读生。
: 投诉民众说，被告的2名工读生，家境清寒，还在念书就开始打工，没想到因为排假问题
: 和公司起争执，无预警被踢出工作群组，老板没给资遣费，上班超时的加班费也没给，才
: 投诉劳工局，没想到老板截取他们上班喝养乐多的监视器画面，到警局提告，面对指控，
: 饮料店老板不回应，至于没给加班费的部分，劳工局接到投诉后，也有饮料店劳动检查。
: 台中市劳工局劳动基准科长曾传铭说：“该店有违反劳基法第24条，未给予加班费，严重
: 超时，未给予劳工休假，各处以新台币2万元共计6万元。”工读生和饮料店老板互相指控
: ，品牌总公司发声明表示，尊重加盟主的立场，也尊重法院相关判决，只是投诉民众不满
: 一审判决结果，因此不排除帮忙工读生上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.cts.com.tw/cts/society/202412/202412232418267.html
: 6.备注:
: 各位怎么看？
台湾司法环境就没救啦
首先，当初怎么会把业务侵占这种罪列为非告诉乃论？
鬼岛未满18岁之人与对未满16岁之幼童合意性交猥亵、对配偶犯强制性交及猥亵、性骚扰犯
罪都是告诉乃论罪，被害人要自己花钱才能上法庭寻求正义，
结果资方整劳工这种业务侵占罪居然是由公费的检察官提起公诉？？？
等于未成年被性侵国家机器装死当没事；大企业资方被吃两颗茶叶蛋两罐养乐多罪大恶极全
民买单。
到底哪种脑残会这样立法？？？
而且虽然说是非告诉乃论，这种拿养乐多或茶叶蛋来浪费公众资源的废案，承办检察官居然
还帮忙起诉，根本助纣为虐。
是吃饱太闲，所以鼓励民众乱提告，以增加案量的心态吗？？
台湾检察官很多脑子都有病，
一边抱怨司法资源被滥用、一边拒绝行使不起诉的权力，反正烂摊子都丢去法院，
结果法官对于那种有最低刑度的根本无法不判刑，顶多减到最低，就是今天看到的这种结果
了。
司法改革也是流于口号，反正执政者只在乎怎么在检察署养狗服务自己的政治目的。
垃圾国家真的毁灭活该。