※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6656/8445281 联合报
: 2024-12-24 10:45 摄影中心／ 记者杜建重／台北即时报导
: 大法官人事同意权投票 民进党投刘静怡不同意
: 立法院会今天上午进行司法院大法官人事同意权案记名投票表决，蓝绿白再次交锋。相较
: 于国民党倾向对7位被提名人全部投下不同意票，民众党团今天上午开会讨论后，表示8位
: 立委投票将“团进团出、一致投票”方式，并透露“会同意一个人”，但记者会上并未说
: 明会对哪一位大法官提名人投下同意票。而民进党则对刘静怡投下不同意票。
: 9时许，大法官人事同意权案开始记名投票后，国民党立委首先投票，并在圈票后技术性
: 亮票，随后并高举选票喊出“拒绝废死大法官”口号。相较于国民党立委投票时表态，民
: 众党立委虽没有喊口号表态，但也采取技术性亮票方式表达立场。
: 民进党立委在10点许进入议场投票，从民进党团总召柯建铭的选票中可见，7位大法官中
: ，刘静怡的字段被盖上“不同意”。
: 备注:https://i.imgur.com/svptadO.jpeg
: 刘静怡 之前脸书常发文酸绿委 不意外
如果只技术性过一个人代表了什么?
代表9个大法官拥有"可以判违宪"的可能
但是只要有一个大法官不觉得是违宪
就失去了用宪法法庭来判违宪的战略了
9个人意见一样的可能性相对比较小吧?
这等于蓝白要过舍法案就可以过
而且你还不能说嘴
有可能违宪阿 但是难度极高这样