※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之铭言：
: 为什么十年前的太阳花学运 八卦版的各位 都选择声援 上街抗议
: 反黑箱 觉得国家要亡了 要救国家! 满腔热血!
: 为什么这次你选择在家 看着PTT 看着YT直播 当笑话 娱乐在看?
: 是因为这几天太冷了吗? 不想出门 吹冷风
: 还是说当初就是一场骗局? 被骗了10年 醒了
: 我们都老了 该面对现实了 有经济压力了 只想安稳过生活
: 有没有八卦?
很简单呀，因为大多数人是在社会自己的冈位上努力赚钱养好全家的，光是这样很多人
就已经耗尽心力了，每天早起上班，晚上顾老婆小孩在惨一点的可能还有卧病的爸妈。
你要这样的人去上街是不是在开玩笑？小孩怎办？爸妈怎办？
很多人说什么年轻人才是未来的希望，然后就把学历好的学生运动领袖当作是年轻人的
典范，认为学运领袖、社运KOL的意见就代表了所有年轻人的意见。
很荒谬的是，所谓一流学府的学运生，在所有年轻人里面所占的比例只不过是一小部分，
也许1％都不到。
另外有一大堆年轻人，白天上课晚上在夜市牛排摊赚钱的，
有一些下课了还在跑外送的，因为家里没矿的，
还有一些平常努力读书希望可以拿个书卷，另外接了一堆家教缴自己学贷的，
这些人的数量不知道是“搞学运”的几百倍？
但他们的意见，有人在意吗？
真正撑起这个社会的基层，可能学历不好、薪水不高，
但他们在自己该在的位置上努力工作，为了生活、为了温饱。
一大堆学运领袖以年轻人的意见自居，你真的认真去了解它们手上的标语，
或是认真去比较原始的条文和它们的懒人包，靠北根本就不是它们说的那样。
能去社运的学生通常三种人，本来就家里有矿的政治第二代，来过个学运领袖经历的，
另外就是那些读书读到脑袋出问题的社科院社会系学生，
最后，也是最大宗的就是涉世未深，不了解他们真实的目的性的普通年轻人。
事实上那些生活在不愁吃穿，优雅生活，自认为能代表年轻人意见的社运领袖，
还动不动就臭骂意见和他们相左的普通人，
认为这些人没水准，智力不足，没读书，只会看馆长。
奇怪了，昨天才说社会基层很辛苦需要关心，一转身这些悲天悯人就消失了，
在他们眼里的同一群人就是没水准、没读书的智障了？
说穿了，社运人，从来都不是为了国家社会大众着想，他们想满足的是自己
能施舍能同情别人的欲望。而这种欲望是以“自己优于他人”的自我膨胀为基础的。
他们心里想的是：
“因为我优秀比你们好，你们很差，所以我同情施舍你们，如果你们不
想接受那是你们笨、没水准，因为你们本来就比较无知而低能。”
至于那些跟风的普通人，早点回家啦。外面很冷的。
那些社运领袖的意见的意见，其实没啥代表性，
充其量只是“某个特定族群”的期待所放大的偏见罢了。
有没有让党行政、立法全拿，有呀。
1.罪证确凿的死刑犯有枪决吗？没有呀？
2.诈骗集团的案件有减少吗？干拎娘连我亲戚都有人被骗了。
3.说要让民众都买得起房子，房子比较便宜吗？中南部乡下都一坪30万，干。
4.说要富国强兵，努力建军，请问有吗？沈柏洋还替代役的干。
5.说要跟中国经贸脱钩，台湾要成为主权独立的国家，有吗？没有呀。
不是我们从天真的小朋友变成邪恶的老人的，完全不是。
是我们知道立委诸公话都随便讲讲而已呀，
能当选，能继续圈地炒房生钱确保下一届就好了。
民众的生计？基本上这跟那些立委的选票脱钩的啦。
能政治斗争里面拿到国会议员位置的哪一个城府不深。骗我还没出社会喔？干。