※ 引述《ashrum (玄凤阿修拉姆)》之铭言：
: 这感觉是认定的问题
: 木可不是首例，前有
: 扁帽工厂/马英九文教基金会/小英商号
这不是认定问题，是黑是白的非常清楚
当他选举时宣称买这个小物可以帮助选举
那么就没什么模糊地带，他就是要进到政治献金
这就跟你买保健食品是不得宣称疗效一样
宣称疗效的就只能是药品
宣称能帮助选举的就只能是政治献金
扁帽工厂/马英九文教基金会/小英商号 全部都是进政治献金专户
都不是商业行为
透过互联网与媒体宣传，来贩卖宣称有疗效的食品，或者贩卖帮助选举的产品
就是加重诈欺罪
一案一罚，低消一年到七年
这些人业绩越好，坐牢越久，都要牢底坐穿了
: 什么时候认定是政治献金，什么时候是商业行为
: 涉及机关的认定
: 正常的政府应有公开公正的标准
: 如果认定政党的行为有违法之虞，更应即时提醒
: 而且不能不给人民改正机会
: 不给改正，要说明其必要性，公益性
: 光这新闻的“恐”违法，就显然出对民众党的态度
: 草率而粗糙，白话说就是
: 不公平对待
: