内政部函释“可以募款餐会或义卖等方式筹集政治献金”，
可是正常买卖又不是募款餐会或义卖，
难道政治人物做个买卖，
盈余都算是政治献金了？
https://i.imgur.com/k1M4FYB.jpeg
※ 引述 《Axwell》 之铭言：
: 标题：[新闻] 黄瀞莹、陈智菡等4人涉抽佣可能转被告
: 时间: Wed Dec 18 15:13:31 2024
:
: 黄瀞莹、陈智菡等4人涉抽佣可能转被告　王世坚：他们无辜的啦！
:
: 记者杜冠霖／台北报导
:
: 台北地检署侦办民众党主席柯文哲政治献金案，据《联合报》报导“战狼小姐姐”立院民
: 众党团主任陈智菡、民众党副秘书长许甫、“学姐”民众党台北市议员黄瀞莹、民众党新
: 闻部主任吴怡萱恐因涉违反《政治献金法》转列被告。而最大“柯黑”、绿委王世坚今（
: 18日）受访时坦言，自己不清楚，“我只针对柯文哲，其他无辜的人我都不评论，他们无
: 辜的啦！”
:
: 据《联合报》报导，调查局发现民众党用“网红带货”销售手法，借由党内高知名度人物
: 吸引选民捐赠政治献金，再用“折扣码”发KP竞选小物，进而从中抽佣分润等，相关行为
: 涉违反《政治献金法》，因此可能从证人转列被告侦办。
:
: 陈智菡重申，“政治献金归政治献金、木可公司贩卖的竞选小物归竞选小物”，竞选小物
: 本身就是商业行为、贩卖行为，不等同于政治献金，若说贩卖小物就是侵占政治献金，这
: 完全是错误理解，如果检察官有这样错误理解，就不难去想像现在为什么有这么多恐龙法
: 官，跟实务完全脱节。
:
: 而根据13年前内政部函释，“政党、政治团体或拟参选人募款餐会或义卖等方式募集
: 政治献金，该贩售之餐券或义卖所得等，即属政治献金之收入。”
:
: 而王世坚今赴民进党中常会开会，会前也遇到大批媒体堵访，有媒体询问，如何看待吴怡
: 萱等人可能转被告，王世坚则坦言，自己不清楚，“我只针对柯文哲，其他无辜的人我都
: 不评论，他们无辜的啦！”
:
:
: https://www.ettoday.net/news/20241218/2876123.htm?from=ettoday_app
:
: 还得是恰吉