之前去隔壁政黑板发文
大概知道“青鸟”的逻辑：
1. 他们认为，非民进党的，都是亲中人士。因为只有民进党敢表态反共，所以你不支持民进
党，你的脑袋大概是铁蓝，最后会走向亲共的结局，“最终无法融入台湾”
2. 你骂民进党执政烂，他们会说你怎么对蓝白国会扩权睁一只眼闭一只眼
当你也骂蓝白某些政策烂，他们会回到 1. 的逻辑，说你立场模糊
“因为你如果反共，你就应该支持民进党。你现在还有疑虑，做各打50大板的行为，代表你
最终还是会走向亲共的结局，因为你不支持民进党，因为你2020总统大选，选择投废票”
“如果你是真中立，你2020年“一定”会投给蔡”
当你说，我知道民进党反共的立场，不过作为执政党，他们有做不好的地方，像发票事件。
我觉得需要有其他的政党制衡，或是党内人士自行监督
他们会说：“现在在跟你讲反共，你给我讲发票。这两件事情可以类比吗？我们在讨论外面
一个想并吞你的恶霸，你跟我扯到这种事”
然后你又回：“我知道，但我想表达，我也很关心内政”，那么大概又会回到前面1. 或2.
的论述上面
还有
我发现他们会问你一堆问题，你乖乖回答了
反问他们，他们不一定会回你
Ex:
青鸟：“你都不觉得蓝营乱问政吗？你真的认为他们有理性认证吗？”
我很诚实，我说：“我觉得没有，一定是有为反而反的部分，那我也想问，你觉得绿营有理
性问政吗？”
他们都会选择忽视你的问题不回答
结论：
1. 他们认为，蓝白都亲中，你不投民进党，你最终结果就是走向统一或亲共
2. 如果你骂民进党内政，他们会跟你说，蓝白也在乱搞扯后腿，还有跟抗共这件事比起来，
能相比吗？
3. 你常在八卦板发文，所以你是栅栏仔，没事来政黑起乩干嘛？