※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之铭言：
: 其实法扶案件有一次指派三位律师扶助真的不多，而且给的报酬也很少，
: 如果是侦查案件大概是2万，到法院多一点是3万，跟一般律师的行情价10万真的差很多，
纵火杀八名至亲的陈彦翔的法扶辩护律师是以下三位(网络公开讯息节录)
林俊宏
义谦法律事务所主持律师、法律扶助基金会台北暨金马分会会长、台北律师公会刑事法委
员会主委、台湾刑事辩护律师协会理事长、冤狱平反协会理事，并于国立台北大学法学院
就读博士班。 专精于刑事辩护，著有《与死刑拔河》等书，并有相关媒体投书数十篇。
陈志宁
澄明法律事务所合署律师、全国律师联合会会员代表、社团法人新竹律师公会理事
、社团法人新竹律师公会秘书长、财团法人法律扶助基金会新竹分会审查委员
陈雨凡
台北律师公会常务理事、民间司法改革基金会执行长、促进转型正义委员会专任委员、
法扶台北分会执行秘书
全都是法扶干部甚至会长层级
可由公设辩护人替陈彦翔辩护的为何要法扶派出豪华律师团
申请案件是怎么通过审查的 审查标准在哪？
这些法扶律师求的是什么？
是替罪大恶极的杀人犯逃死的声量
高尚废死理想国的建立
还是或许哪天能当上大法官
: 而且虽然法扶大部分的案件是为被告选任辩护人，但这是如果涉及到重罪，或是身心障碍
: 人士或中低收入户等社会弱势，本来就比较没有资力去花钱委任律师，
: 至于告诉人或被害人，只要本身没有资力的话，其实去申请法扶也是会过得，只是一般人
: 比较不知道可以申请，且除了法扶，告诉人或被害人也可以去向犯保协会申请，所以所以
: 其实被害人的公益律师预算，有很大一部份是由犯保协会来支出的，所以光看法扶的支出
: 是不准的。
https://udn.com/news/story/124292/8399514
男子刘志明10年前拿铁锤击杀素昧平生、曾获师铎奖的陈姓退休女教师，还劫财性侵、咬
掉一边乳头，历审认为他犯严重之罪，难以期待可教化，五度依强盗杀人罪判处死刑，但
更四审以不符“情节最重大之罪”、精神鉴定报告显示再犯率可能降低，改判无期徒刑。
最高法院10月4日驳回检方上诉定谳，并在判决书中引用宪判字8号判决，严格限缩死刑条
件，刘确定逃过死刑制裁。
女教师丈夫、台钢科技大学助理教授张介能昨天出席立法院“司法院院长、副院长及大法
官同意权案”公听会，直指台湾的无期徒刑就是“有期徒刑”，对被害人家属而言是宣告
“无期痛苦”。张并点出由司法院编列预算的法扶基金会荒谬乱象，指从更一审开始，凶
手有法扶派出的3名律师，法务部所属的犯罪被害人保护协会派只派1位，并不公平。
越罪大恶极的案件 法扶派出律师就越多喔 ^.<
被害人家属永远的伤痛 听不到看不见不敢说
说有犯保协会公益律师预算
结果事实是给被害人家属一名对抗法扶的三名大律师
这就是废死者伪善的恶心面貌