※ 引述《leo75837576 (嘎逼)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 三立新闻网
: 2.记者署名:
: 记者高逸帆／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 不忍了！黄国昌骂垃圾不道歉　镜周刊提告妨害名誉、侵权行为损害赔偿
: 4.完整新闻内文:
: 《镜周刊》揭露民众党主席柯文哲所涉弊案，让民众党立委黄国昌多次批评是垃圾周刊。
: 对此，《镜周刊》今（12）日表示，由于道歉的时限届至而未获置理，将对黄国昌提起妨
: 害名誉告诉及侵权行为损害赔偿之诉。
: 《镜周刊》今发出声明指出，《镜周刊》开始追踪报导柯文哲所涉弊案后，民众党主要干
: 部就对《镜周刊》报导提出非常多的批评与指教。除了“不实报导”“科幻小说”“言情
: 小说”乃至“镜检”，相信社会大众都不陌生。
: 《镜周刊》说，基于媒体监督的职责进行报导，后续引来被报导者的不悦及反弹，本为民
: 主社会舆论运作之常态，《镜周刊》自有接受批评的雅量。惟在公共场合反复进行抽象之
: 谩骂，不仅误解言论自由精神，也是非常不良的示范。
: 《镜周刊》表示，报导是记者透过查证后才出刊，记者对于报导的内容必须负担文责，此
: 乃众所周知之事。民众党主要干部每周对《镜周刊》报导的批评指教、甚至直接表明要提
: 告，都是民主社会运作的状态。但是表达意见并不得以粗鄙、贬损羞辱他人人格之方式为
: 之，黄国昌的言行显然属于低价值言论。《镜周刊》为捍卫新闻自自由以及记者的尊严，
: 必须诉诸珍贵的司法资源，导正此歪风。
: 《镜周刊》指出，黄国昌为法律学者出身，近年挟其立委身分，对诸多公共议题发声，具
: 有极高声量。惟其言论却以政治为首要考量，将国家法律抛诸于后。有关柯文哲所涉弊案
: 之侦办过程，皆冠以政治迫害的结论，企图打击司法威信脱免罪责，已完全背离法治国的
: 精神。
: 《镜周刊》表示，黄国昌多次于接受媒体联访时，对《镜周刊》基于公益揭发弊案之报导
: ，公开辱骂其为垃圾内容、垃圾周刊，复依其法律学者之身分、平素行为等，具有公然侮
: 辱的犯罪故意，堪以认定。敬请司法单位不因人废事，依法惩治，以维社会善良风气。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1577837&utm_campaign=viewallnews
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
哇塞 精彩了我的天
要是被告拿出证据举证公评说镜周刊是垃圾的事实
一系列霹雳拍啦的黑历史
哇塞 想想就刺激
这时候镜周刊还开得下去吗？
他这几年三天换一次剧本
经营北检 200%信任 到底会有多少黑历史？
怎么越想越爽 我要看到血流成河啊哈哈哈哈哈