1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
鲍建信
3.完整新闻标题:
校区停车碰落邻车安全帽 女大生判赔万元飞了
4.完整新闻内文:
高市吕姓女大生在校区停车，不慎碰触旁边欧姓同学机车，安全帽自坐垫上掉落摔坏被判赔
万元，她上诉指欧未固定好也有过失，桥头地院认为法令并未明定安全帽如何放置，驳回上
诉并定谳。
今年4月11日上午，欧姓大学生的机车停在北高雄某大学校区停车场，坐垫上则放置附有耳
机的安全帽。不久，吕女在旁边停车时，后背包不慎碰撞安全帽并掉落毁损，欧男不甘受损
，要求赔偿1万元。
吕女则说，欧男未固定好安全帽，具可归责事由，也有过失，拒绝赔偿，并指他故意把安全
帽放在车上骗钱。
桥院简易庭调查，法令未规定停放机车，必须将安全帽固定于机车上，又两造素不相识，吕
女偶然撞到欧男的安全帽，并无证据显示是有意设计，判决她败诉。
吕女不服上诉指出，欧男指称安全帽刚买不久，花了2万元，却未放置坐垫内或悬吊于挂勾
上，有违常理。又说，现行法令既未规定安全帽如何放置，则应依习惯加以判定，要求改判
。
合议庭法官调查，据欧男提出购买单据和安全帽磨损等情形，认为吕女赔偿1万元合理并确
定。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4890052
6.备注:
二万元安全帽放在坐垫
我也觉得有点不合常理
只是磨损未影响使用功能
一万元赔偿是真的有点过