哎 记者朋友如果要把鸡排品牌打出来
请正名 “2派克鸡排” 不是“派克鸡排”
logo和营登 都是2派克、二派克
到底都谁说是 “派克鸡排”啦 哼哼哼哼
熟成红茶哪家的倒没打 可能是可不可吧
对惹 鸡排+红茶=130
各位朋朋还负担得起吗qq
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之铭言：
: 中时
: 男子A走鸡排加红茶 同事气炸提告不和解
: 中时 邱立雅
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-08/1024/20241208001585.jpg
: 陈姓男子下班时带走同事桌上的鸡排红茶，同事返回办公室发现食物不见，气到提告。（
: 邱立雅摄）
: 陈男去年某日傍晚5点半时，把田姓同事桌上的两份派克鸡排、熟成红茶带回家吃，鸡排
: 主人6点回到办公室，发现桌上的鸡排红茶不翼而飞，隔天询问同事才发现被陈男带走，
: 气到报警提告，新竹地院法官依犯窃盗罪判陈男拘役10日，未扣案派克鸡排及熟成红茶均
: 没收。
: 起诉书指出，陈男在去年5月4日下午5时30分许，在新竹市的公司内，看到田男桌上有价
: 值共260元的派克鸡排、熟成红茶各两份，竟徒手窃取鸡排与红茶，得手后携回住处食用
: 完毕。
: 鸡排与红茶所有人田男当天下午6时许返回办公室后，发现鸡排与红茶已不翼而飞，经隔
: 日询问办公室同仁与陈男而查悉上情，气得报警提告，并在6月中要求陈男签立切结书，
: 注明陈男未经他同意窃取鸡排与红茶。
: 陈男于警询及侦查中坦承确实未询问过田姓同事，即迳行取走鸡排与红茶食用，惟矢口否
: 认有何窃盗犯行，辩称“以为是公司请的下午茶，也以为两名同事已下班离开办公室，故
: 拿走2份回家食用。”
: 但陈男说法遭到一名证人同事打脸，指出公司请的统一下午茶品项不是鸡排跟红茶，而且
: 田男买的鸡排红茶跟公司请的下午茶，放置位置完全不一样。证人同事同时也佐证陈男平
: 日即对公司的统一下午茶有顺手牵羊习惯。田男也提出陈男与他办公桌相对位置，佐证陈
: 男是刻意走到他的办公桌，窃取鸡排与红茶之事实。
: 法官认为，陈男所为系犯刑法第320条第1项窃盗罪，审酌陈男于数人共处之大办公室，未
: 确认他人桌上私人所有之餐食是否为公司统一下午茶即迳行取走，显然漠视他人财产权益
: ，守法意识更见薄弱，所为应予非难。考量被告犯后终能坦承犯行，然迄今尚未与告诉人
: 达成和解之犯后态度，兼衡被告本案犯罪所得之财物价值甚微，及其于警询中自述大学毕
: 业之智识程度，判处拘役10日，得易科罚金。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241208001584-260402?chdtv