楼主:
NinJa (fine~)
2024-12-05 17:19:39※ 引述《gn07199 (久久)》之铭言:
: NOWnews 今日新闻
: 驳操刀党团“戒严文”黄捷:网军想对我做人格毁灭
: 记者陈威叡/台北报导-2024-12-05
: 韩国日前经历短命戒严引发轩然大波,过程中民进党立院党团在社群平台发文被解读是力挺
: 戒严,随即下架仍引发热议,而有名嘴指控该文是民进党立委黄捷操刀,对此黄捷今(5)
: 日反驳称,自己没有党团粉专权限,没有指示或写过任何一篇文,更不可能支持戒严,好奇
: 是谁这么急着抹黑,盼大家替她辟谣,网军想对她做人格毁灭,“这种打压不仅不会成功,
: 只会使我更坚定意志”。
: 对于遭指操刀民进党团“戒严文”,黄捷说,造谣一条龙又来了,昨天有蓝营名嘴点名她就
: 是民进党团小编,接着PTT跟上,洗了几十篇,进一步超译,影射她支持戒严,今早《中天
: 》跟进泼脏水,要她回应“是不是妳发的、要不要道歉”。
: 黄捷说,在没有任何证据下,只凭一个标点符号、一个暱称,就说那是她的写作习惯,指涉
: 兼任党团小编、甚至支持戒严、应该道歉下台,未免太荒谬了!,澄清自己没有党团粉专的
: 权限,没有指示或写过任何一篇文,更不可能支持戒严。
: 黄捷说,过去长期推动人权工作,更为转型正义发过无数篇文章,真切的投入,步步都有足
: 迹,恨不得台湾早日脱离威权的阴影。而同样模式的抹黑产业链,自己已经揭发好几次,低
: 劣的内容不足为奇,“我倒是好奇,是谁这么急,硬要抹黑我?”是因为她入选《BBC》百
: 大女性,还是因为她批评马英九统战团?
不是吧 你不是知道有什么蓝营名嘴说怀疑是你
那你怎么不针对源头回击
要在那边怀疑有人很急 硬要抹黑你
这是什么青鸟逻辑?
老实说 不是你就说不是你
事情就结束了
除非人家有新的证据...不然再抹你就告啊 很难逆?
结果看你的回答也没针对被抹的东西澄清或否认
倒是把问题推给网军
是怎样 问A答B习惯了?
似是而非的回答 只会让人产生此地无银三百两的感觉
: 黄捷表示,今天立院审查《选罢法》、反年改与《人工生殖法》,当蓝白想做坏事的时候,
: 就会利用抹黑她来转移焦点。过去有国民党议员,只凭同名同姓的捐款人(谢宜容),就看
: 图说故事,栽赃有金主关系,到现在也还没跟她道歉,而面对谣言,只能不厌其烦的回击,
: 盼大家替她辟谣,网军想对她做人格毁灭,“这种打压不仅不会成功,只会使我更坚定意志
: ”。
: https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/6602262