※ 引述《Joeng (痴情对谁不心伤)》之铭言：
: 4.完整新闻内文:
: 台民乐乐棒事件持续发酵，昨（3）日校方、家长双方都发出声明，让舆论依旧呈现两极
: 化。不过今（4）日网络社群又传出事发国小其他老师发文，替卷入风波的周姓老师抱不
: 平，并详细还原“完整事发经过”及冲突起因。
: 今（4）日稍早有乐乐棒事件学校的同校老师发文，还原当天在操场上的详细过程：
: 3月26日，第三节体育课，老师带班级练习乐乐棒球当天分组有点久，不耐烦开始生气飙
: 骂，老师要他注意态度，却反被三字经，学生自行拿了一组球具及10颗乐乐棒球自行练习
: ，后来学生把球都打完不想去捡，走向老师要老师脚边剩下的2颗球，老师拒绝，双方爆
: 发口角。学生用手上的球棒挥打老师的左大腿，老师将学生擒抱到辅导室，并报告学务主
: 任，但当天下午4点也老师没接到学生的道歉，主动通报校安，在下班后到医院验伤。
: 3月26日：学生在体育课中以乐乐球棒攻击任课教师，老师左大腿红肿挫伤，老师前往验
: 伤。家长当晚表示，将请学生隔天向老师道歉
就事论事
这个老师确实不适任而且整个处理过程校方也确实存在问题
老师和学生在课堂上起口角冲突被学生辱骂三字经
这时为什么不由第三方介入依然让学生在课堂上
这很明显是要故意继续制造冲突
其次老师将学生擒抱，从照片上看确实也造成学生受伤
但是依照台湾法令伤害罪是互告，也就是学生并没有对老师提起告诉
学校方面也没有对此进行惩处，对老师被弄伤很惨一个小学生被成年人暴力擒抱
就很ok?
事后还在法庭上拍肩很大肚的原谅学生
再说了验伤也不是第一时间验伤学生可以理解没有能力，老师为什么是等下班才验伤
会不会在这过程中自己去弄伤自己再去验伤呢？
旧整个过程来看确实学校和老师在这件事情上面是有严重过失和不适任的