※ 引述《wtf556687 (超过一百分)》之铭言：
: 家人们 早上好
: 台湾交通烂是众所周知
: 小弟驾驶在路上都要很担心看到爆头惊悚画面
: 那个看一次心理阴影是一辈子耶QQ
: 常常听管理单位说交通要改革
: 但也看不出改了什么
: 台湾的交通改革这么困难的原因是什么？
: 有卦？
文化。。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728842394.A.031.html
先看我这篇旧文
你觉得台湾不认真做设施吗？
那是因为更先进的出来了；以前台湾也做过不错的啊
比如过马路的小绿人，不是台湾推的吗？
像有人朝笑蓝蓝路，说要左转却先靠右
但国外也有啊（国外是右驾国家有先右转却先靠左）
你说台湾不守法吗？
国外也有不守法却被夸奖的啊；那叫弹性
你说应注意能注意未注意是恶法吗？
那没路权就可以开撞吗？
来喔，重机上国道，没路权就是可以撞，要推这个吗？
就算你说红牌有路权了
那之前也有白牌上去，可以故意撞？
我们有很多各别元素都是不错的，但组合起来变成不好的东西
就像炒一道菜，要很多材料
但你交给两个程度不一样的厨师
一个炒的是美食，另一个炒的就变黑暗料理
火候拿捏得不对
今天，就算不守法， 就算设施不好，都有可能最终交通比我们好
请社会学学者出来说话吧！
他们学的就是'要找出关键变量'
f(x)=y
x 是自变量，y 是应变量，f 是我们无法理解的未知函数
而 x 可能是多变量
x1, x2, x3, x4, ... Xn
哪个是关键呢？大家都在猜
那就设计个好的实验把它找出来吧！
一个中立的实验，是不为政治服务的，它要公开它的研究方法
而讨论的过程是不带人身攻击的，以回避任何的情绪造成的加重计分
论文出来要有地位，就必需上相关领域期刊
之后也要常被引用
（所以我引用我的旧文，增加一次引用次数 XDDDDDD）