楼主:
sera520 (雷霆)
2024-11-28 13:53:061.媒体来源:
三立新闻网
2.记者署名:
杨佩琪
3.完整新闻标题:
台南玉井佛堂纵火7死2伤 凶手逃死!无期徒刑定谳
4.完整新闻内文:
2019年间,台南玉井“真理佛堂前辈堂”发生7死2伤纵火案,凶手曾文彦一审被判死刑,
二审到更二审皆判无期徒刑,案经上诉三审,最高法院认因曾男自首,依法可减轻其刑,
27日驳回上诉,无期徒刑定谳。
根据判决,曾文彦自幼经诊断,符合对立反抗性疾患、行为规范障碍症,之后演变为反社
会性人格障碍症。曾于2017年间,居住在“真理佛堂前辈堂”北栋,因与负责人的儿子发
生口角而离开。2019年间欲返回居住被拒绝,因此怀恨在心。
同年12月14日凌晨,曾男带着2桶汽油桶,在佛堂北栋玄关、走道泼洒并点燃,瞬间引爆
巨大火势且延烧,造成7人因来不及逃生被烧死,另2人重伤。而曾男自己因双脚也被烧伤
,自行打110报案求援,员警到场后坦承纵火落网。
台南地方法院一审依杀人等罪判处曾男死刑,台南高分院二审至更二审皆改判无期徒刑。
全案上诉最高法院。
最高院审理后认为,原审判决于量刑时,已详加说明曾男的犯罪情节虽达最严重之情,原
应依杀人罪最高上限判处死刑,但曾男符合刑法第62条所定自首要件,参酌该条之修法理
由,依自首规定减轻其刑,并依宪法法庭113年宪判字第8号判决精神,附带叙明曾男罹患
“反社会性人格障碍症”,依公民与政治权利国际公约及2018年人权事务委员会通过回避
死刑之“特殊障碍”、“严重社会心理和心智障碍”事由等,得视为回避判处死刑之事由
,且双重具有不得判处死刑之事由。
另更二审之量刑,已说明曾男所犯之杀人罪,无再选科死刑之余地,第一审判处死刑于法
自有未合,且曾男所犯已达情节最重大,本得量处最高度刑无期徒刑之程度,依曾男生活
状况等一般情状,无再下修调整刑度之余地,暨被害人及罹难者家属意见,亦无从再下修
刑度,认必须借由对被告长期监禁手段,始足以抚慰被害人及罹难者家属永恒伤痛,量处
无期徒刑并无裁量滥权或适用法则不当之情。
检察官上诉意旨争执原判决依自首减刑不当,被告上诉意旨也主张其符合刑法第19条“精
神障碍”等语,为对事实审法院已明白论断量刑事项再争辩,非适用第三审上诉理由,因
此均予以驳回。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/xpG8Qe
6.备注:
哈哈哈 笑屎
泄泄绿圾症腐和司法囉~~ 舒服
郑捷应该很后悔为何要在201X年就犯案 哈哈
饲屎啪的优质选择 赞啦!!!