这种问题很难不变成 political agenda
就让呆呆医院现役选手的小弟
用最简单大家都能看懂的方式回答
（以下仅就单纯的科学角度回答人类性别的相关问题
且完全无关林郁婷选手、无关 LGBTQ+ ESG DEI 议题）
思考这种问题前
大家一定要先脑内前置、接受一件事情
就是
科学是快速持续进步的
而这句话真正的意思是
知识的迭代随时可能推翻现有一切认知
像是我们也曾经推翻掉地球是平的这个认知
以人类性别的定义来说
最多人目前脑内知识的版本停留在：
有 Y 染色体 → 男性
无 Y 染色体 → 女性
这个版本的缺点是
没有进一步深究 Y 染色体到底如何去影响人类性别
随着人类基因解密
我们发现 Y 染色体短臂末端上有一段 SRY 基因
它几乎影响了所有男性性征
像是
1. 睾丸的发育形成
2. 抑制 X 染色体上形成卵巢的 DAX1 基因
3. ...（blahblah）
其中的2.
大家如果有看过侏罗纪公园(1993)
应该还有印象剧中一句台词
脊椎动物胚胎天生是母的
其实就可以类比想成
人类没有 SRY 去抑制 DAX1，就会发育出卵巢
这时候问题来了
各种意想不到的 what if 开始出现
像是
如果有 Y 染色体可是上面没有 SRY 呢？
如果有 Y 染色体可是 SRY 只发挥部分功能呢？
如果本该在 Y 染色体上的 SRY 跑到 X 染色体上呢？(即 Swyer Syndrome)
如果性染色体是 XX 结果其中一个上面有 SRY 呢？(即 XX Male Syndrome)
... (blahblah)
不论各种烧脑的情况
都说明了一件事
那就是
旧版本的知识已经完全不够用啦
更可怕的是
上面那些问题
如果后面再补上问个
那，这样算男的还是女的？
就更是乱成一锅粥啦
所以大家就可以理解
为什么会有人说
目前的科学没有办法对性别下一个完美定义
奥运目前的雄激素浓度定义
其实也只是个过渡的、暂时的权衡方式
待你各位大大持续一起努力
持续为人类找出这个问题的好答案
以上
无关 LGBTQ+ 议题
无关 ESG DEI 议题
无关林郁婷选手
纯粹探讨科学问题