我真的觉得这些啥自称本土的社团搞错方向
民防法的问题现在根本不在于条文，在于执行，现阶段执行程度怎样大家都心知肚明
内政部一直以来就是作作戏大拜拜
有学生参加没学生参加都没差好吗?
我就问那些自称本土的社团
看样子里面好几个都七老八十了
自己问自己有几个参加过民防训练?
我根本觉得吵这个就是来攻击政敌的而已
※ 引述《LoveMakeLove (台湾加油!)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央社CNA
: 2.记者署名:叶素萍/苏志宗
: 3.完整新闻标题:本土社团批蓝委修民防法 阉割台湾自卫能力
: 4.完整新闻内文:
: 2024/11/24 14:27（11/25 11:43 更新）
: （中央社记者叶素萍台北24日电）国民党立委叶元之等人提民防法修正，草案主张排除20
: 岁以下之人参与民防及学校防护团编组。不过，台湾社等本土社团今天质疑，这会阉割台
: 湾自卫能力；台湾社质疑，蓝白变本加厉操作“青年上战场”恐惧心里，弱化年轻人国安
: 自卫心防。
: 立法院会22日处理议程时，通过将国民党立委叶元之等人所提民防法第5条及第6条条文修
: 正草案请审议案，交付内政委员会审查。叶元之等人所提草案主张，排除20岁以下之人参
: 与民防及学校防护团编组；表决失利的民进党立委则于议场举牌抗议，“无视共军扰台，
: 国民党恶修民防法，弱化国家防卫力”。
: 台湾社今天发布声明稿表示，民防法修正若照案通过，台湾民防体系能量将被削减大半，
: 战时前后方不能相支援，也无法相救，不论平时备战或战时支援地方紧急状况都非常不利
: ；蓝白联手强行付委，是否藉修“民防法”制造总统赖清德两岸政策恐造成战争危险的假
: 讯息，瓦解台湾心防。
: 台湾社指出，现在战争形态早已大不相同，包含太空战、网络战、心理战等非传统型态战
: 争的“总体战”战争型态，前后方战线模糊，后方的民防体系与前方直接交战区同样重要
: ，台湾的民防组织自1949年就已经建立，应当重整符合现代战争需求，但是绝非叶元之这
: 种悖离真实现况与需求的“ 学生不应上战场”提案。
: 台湾社说，检视现行民防法、学校防护团编组规定，成年平民“支援军事勤务”，本来就
: 没包含上战场，仅限物流、急救、修复道路等任务。学生属于校园民防体系的一份子，灾
: 害发生时，学生参加学校防护团编组，以确保在校园内的安全，平时接受各种校园安全、
: 地震防护、危机识别与自救的互助能力等训练，根本没有支援军事勤务项目。近期捷运出
: 现持刀伤人案例，受到攻击学生就自述因有接受防卫技能训练才知道怎样自保，而不是在
: 面对危机时束手无策。
: 台湾社表示，军事观察家早已认定台海地区是世界上争议最激烈地区，台湾自卫能力弱化
: ，将诱发中国对台湾动武的危机，战争风险将进一步加大。这种以“和平”为名，实际却
: 可能引发中国武统侵台的行径，应给予最严厉谴责。
: 台湾社并呼吁，面对中国倍速提升的军武威胁，权责的内政部更应该及早提出完整的“民
: 防法”修正草案，依循赖总统的指示，整合军民总体力量强化全民防卫韧性，快速打造一
: 个健全的、可运作的、受人们信赖的民防系统。（编辑：苏志宗）1131124
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411240112.aspx
: 6.备注:十万青年十万军，自古英雄出少年。
: 支持学生上战场抗中保台!守护台湾民主进步成果!
: https://i.imgur.com/bhCBfEb.jpeg
: