作者: kons (kons) 看板: historia
标题: Re: [请益] 中国不擅长团体竞技项目历史因素为何
时间: Tue Nov 26 10:54:58 2024
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 团体竞技项目如足球、篮球、棒球、排球
: 中国没一样排得上世界前10,甚至前20也没有
: 想请益
: 中国发展体育也有几十年的历史
: 造成这种现象的因素为何
对岸很流行，先问是不是，再问为什么。
https://i.imgur.com/pXkI4Ih.png
随便举个，中国女子排球，世界排名第5。
首先我认为，很多运动本来就不适合东方人，像篮球，
只是这点，我没有完整论证方式，没有看到足够的研究与资料，所以先略过。
体育成绩是跟国家经济发展有高度相关，特别是团体竞技。
大多数运动都是呈现金字塔模型的，
有足够的底层民众参与、支持，才能打造金字塔高端的专业人员。
就像日本的棒球，有大量的学生参与，民众观看支持，甚至企业赞助，
社会也有各种甲组球队、职业队伍，才能不断产出顶尖的球员。
在一些经济不发达的地区，小孩都吃不饱要去当童工了，谁跟你踢球，
踢球有未来吗？能赚钱吗？就算有兴趣也没有专业的教练指导。
然后大家把中国大陆的当前经济成果，看成好像理所当然，
却忘了1980年代才改革开放，2000年人均GDP才突破1000美元，2019才突破10000美元。
放宽点看，就算从2000年开始，小孩有空去踢球，每个地区也有教练指导了，
那也不过刚经历一代人的时间。
至于为什么乒乓球、跳水这些项目能有好成绩，
因为这是举国体制下发展，从小天赋好的就抓去重点栽培，
毕竟养十个兵乓球选手，比养一百个足球员简单多了。
简单说，一种是像日本、欧美等国这样，
鼓励大家参与，学生可以组成社团练习，有教练指导。
各社区也有球队可以参加，有大量比赛机会。社会有各种职业队、联赛。
参与运动是能赚钱的，有各种资本利益存在。
但这种做法必须在经济发达的地方，才有可能。
另一种就是举国体制，由国家直接挑选优秀人才，然后集中训练，优胜劣汰。
由国家保障这些人的饮食穿用。
最后，网络上很多人会说，因为中国人性自私，不会合作，
这些都是先射箭再画靶，没有一套完整的论述，或者缜密的逻辑，哪哪都是漏洞。